Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-425/2022 от 18.07.2022

Дело №13-425/2022

УИД12RS0001-01-2020-001474-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волжск 02 августа 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление АО «РН Банк» об исправлении описки в решении Волжского городского суда от 31 августа 2020 года по гражданскому делу №2-939/20 по исковому заявлению АО РН Банк к Янтимировой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов,

установил

АО «РН Банк» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит внести исправления в решение Волжского городского суда РМЭ от 31 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-939/20 указав верно начальную продажную стоимость заложенного имущества 540143 руб. 50 коп.

Лица, участвующие в деле на рассмотрение заявления АО «РН Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Волжского городского суда РМЭ от 31 августа 2020 года исковые требования АО РН Банк к Янтимировой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов -удовлетворены.

Судом постановлено:

Взыскать с Янтимировой Е. Н. в пользу АО « РН Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга - 505564 рублей 27 копеек, просроченные проценты- 14919 рублей 85 копеек, - неустойку -14731 рублей 33 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины - 14552 рублей 15 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: №, идентификационный номер (VIN):№, год выпуска: № ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере 830990 рублей 00копеек.

В резолютивной части решения суда от 31 августа 2020 года допущена описка –арифметическая ошибка при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества а именно указано « 830990 рублей 00копеек», вместо верной суммы 540143руб.50коп. – 65% от 830990руб.00коп.

Согласно п.3.2 Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 830990 руб., но в соответствии с п. 6.6 Приложение № Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 24 месяцев со дня заключения Кредитного договора. стоимость на автомобиль устанавливается в размере 65 % от залоговой стоимости. Что составляет 540143 руб. 50 коп. (л.д.45-43)

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Неверное указание суммы в части взыскания суммы заложенного имущества, при наличии указания в решении суда об удовлетворении требований и является опиской и не влияет на существо вынесенного решения. В мотивированном решении идет указание на залоговую стоимость и не указан расчет начальной продажной цены, исходя из условий договора 65% от залоговой стоимости. То есть, заявление АО «РН Банк» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление АО «РН Банк» об исправлении описки в решении Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению АО РН Банк к Янтимировой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, удовлетворить.

Абзац резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: №, идентификационный номер (VIN):№, год выпуска: № ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере 540143 руб. 50 коп..

По делу выписать новый исполнительный лист в этой части

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: Е.Б.Емельянова