УИД 81RS0006-01-2023-002223-26 <данные изъяты>
Дело № 5-481/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 октября 2023 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Калина Е.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гагариной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Елухова Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елухова Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Елухов Д.Ю. находясь в общественном месте, возле дома № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал в присутствии граждан, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Елухов Д.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства указанные в протоколе подтвердил.
Выслушав Елухова Д.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Елухов Д.Ю., находясь в общественном месте, возле дома № по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал в присутствии граждан, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложено существо обвинения; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Елухов Д.Ю., находясь возле дома № по адресу: <адрес>, с признаками опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью; пояснениями Елухова Д.Ю., данными в ходе рассмотрения дела, подтвердившего факт совершения вмененного правонарушения; иными материалами дела. Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о наличии в действиях Елухова Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Срок давности привлечения Елухова Д.Ю. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел не истек.
На основании изложенного прихожу к выводу о виновности Елухова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении Елухову Д.Ю. административного наказания учитываются личность виновного, характер и общественная опасность совершенного правонарушения. Смягчающие вину обстоятельства не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом характера деяния, личности нарушителя, исходя из того, что обстоятельства, указанные в статье 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволяющих назначить наказание в административного ареста не имеется, учитывая установленные законом цели применения административного наказания, считаю необходимым назначить Елухову Д.Ю. административное наказание в виде административного ареста 3 суток, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Елухова Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
<данные изъяты>
Судья Е.Д. Калина