Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5857/2023 ~ М-4463/2023 от 14.07.2023

... УИД- 16RS0...-72 Дело № 2-5857/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина при секретаре З.А. Умбетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Банка "ВТБ" (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк "ВТБ" (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... ВТБ 24 (ПАО) (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО2 (далее – («Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор ... (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с условиями кредитного Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1256 600 рублей на срок по ..., с взиманием за пользование Кредитом 14,2 % процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору предоставлен в залог приобретенное за счет кредита автотранспортное средство: марка, модель LADAVESTA, идентификационный номер (VIN) ... 2021 г.в., номер двигателя ... шасси (рама) № отсутствует. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит зачислен на счет заемщика. Заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту. Задолженность по настоящее время не погашена, а претензия оставлена без ответа. При этом по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1181347,55 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Задолженность по состоянию на ... составляет 1176963, 48 руб., из которых: 1143 566 руб. – просроченный основной долг; 32910, 36 руб. – просроченный проценты; 334, 27 руб. – пени; 152, 85 руб. – пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 1176963, 48 руб., из которых: 1143 566 руб. – просроченный основной долг; 32910, 36 руб. – просроченный проценты; 334, 27 руб. – пени; 152, 85 руб. – пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 085 руб.; обратить взыскание на автотранспортное средство: марка, модель LADAVESTA, идентификационный номер (VIN) ... ... г.в., номер двигателя ..., шасси (рама) № отсутствует.

Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются. Заемщик по Кредитному договору обязан возвратить Банку сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором (в соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ), уплатить установленные договором проценты (ст. 809 ГК РФ), а в случае просрочки исполнения указанного обязательства, Заемщик обязан уплатить предусмотренную договором неустойку (ст. 330 ГК РФ) независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ст.348 ГК Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ст. 350 ГК реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Содержанием п.3 ст.340 ГК РФ установлено первоочередное право суда на определение начальной продажной стоимости предмета залога при обращении взыскания в судебном порядке.

Согласно ст.56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ... ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор ....

В соответствии с условиями кредитного Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1256 600 рублей на срок по ..., с взиманием за пользование Кредитом 14,2 % процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору предоставлен в залог приобретенное за счет кредита автотранспортное средство: марка, модель LADAVESTA, идентификационный номер (VIN) ... ... г.в., номер двигателя ..., шасси (рама) № отсутствует.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит зачислен на счет заемщика. Заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

Задолженность по настоящее время не погашена, а претензия оставлена без ответа. При этом по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1181347,55 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Задолженность по состоянию на ... составляет 1176963, 48 руб., из которых: 1143 566 руб. – просроченный основной долг; 32910, 36 руб. – просроченный проценты; 334, 27 руб. – пени; 152, 85 руб. – пени по просроченному долгу.

В связи тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору не предоставил, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежит взысканию с ответчика указанная сумма.

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 20 085 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 1176963, 48 руб., из которых: 1143 566 руб. – просроченный основной долг; 32910, 36 руб. – просроченный проценты; 334, 27 руб. – пени; 152, 85 руб. – пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 085 руб.

Обратить взыскание на автотранспортное средство: марка, модель LADAVESTA, идентификационный номер (VIN) ..., ... г.в., номер двигателя ..., шасси (рама) № отсутствует, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течениеодного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Галиуллин

...