Решение по делу № 5-840/2020 от 21.07.2020

Дело № 5-840/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 21 июля 2020 года п. Пограничный Мировой судья судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края Понкратов И.В., находясь по адресу: Приморский край, Пограничный район, п. Пограничный, ул. Советская, 45, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.3 ст.12.8 КоАП РФ, вотношении

<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, официально неработающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2020 г. в 22 час. 20 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края водитель <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> с инкриминируемым ему административным правонарушением согласился, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и основана на совокупности исследованных доказательств:

- протоколе 25 ПК № 2566575 от 21.03.2020г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в котором подробно приведены фактические обстоятельства совершенного привлекаемым лицом административного правонарушения;

- протоколе 25 ПО № 0388430 от 21.03.2020г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель <ФИО1> в присутствии 2-х понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения;

- акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ № 0132030 от 21.03.2020г., согласно которому установлено, что <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,232 мг/л;

 - бумажном носителе, содержащем дату и время проведения исследования, его результаты, номер заводского прибора и дату поверки, идентифицирующие данные и подпись должностного лица, а также подписи исследуемого и понятых;

- пояснениями самого <ФИО1>, которые он дал в ходе судебного разбирательства.

В силу п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

       Согласно Примечанию к ст.12.8 КоАП РФ  употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или  нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из материалов дела следует, что водителю <ФИО1> права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют подписи <ФИО1>,    замечаний по составлению процессуальных документов <ФИО1> не сделал. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования <ФИО1> не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял, с результатами освидетельствования был согласен, в связи с чем у инспектора ДПС отсутствовали законные основания для направления его на медицинское освидетельствование.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Каких-либо грубых нарушений, влекущих невозможность использования вышеуказанных доказательств, мировой судья не усматривает.

Таким образом, из вышеприведенных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Так, согласно справке инспектора  ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пограничному району -   <ФИО1> не имеет права управления транспортным средством.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья находит установленным факт управления транспортным средством водителем <ФИО1> не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, а потому квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, а также освобождения <ФИО1> от административного наказания нет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает полное признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие  отягчающих обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, <ФИО1> не входит в исключительный перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 ч. 00 мин. 21 июля 2020 года. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Пограничному району Приморского края. Постановление может быть обжаловано в Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.<ФИО3>