Решение по делу № 2-79/2016 от 10.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года                                                                                    г. Октябрьск

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области Мельникова С.В., при секретаре Комлик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/2016 по иску Добровольского <ФИО1> к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Самарской области» (далее ГИМС МЧС России) о признании права собственности на маломерное судно,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на моторную лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР> года выпуска. В обоснование иска, сослался на то, что в <ДАТА2> им у <ФИО2> была приобретена моторная лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Письменного договора о купли-продажи лодки не составлялось, факт покупки подтверждается распиской от <ДАТА2>. Правоустанавливающих документов на лодку не имелось, поскольку она была продана <ФИО2> за долги при расформировании причала. При обращении в ГИМС МЧС России для регистрации мотолодки, истцу было отказано, по причине того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на лодку, и было предложено обратиться в суд.

Истец Добровольский В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, просил признать за ним право собственности на моторную лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР> года выпуска.

Представитель ответчика ГИМС МЧС России в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, против признания за Добровольским В.А. права собственности на маломерное судно «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР> года выпуска не возражал.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны справе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, и высылке им копии решения суда.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что в <ДАТА2> между Добровольским В.А. и <ФИО2> был заключен договор купли-продажи маломерного судна моторную лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР> года выпуска. Расчет между сторонами был произведен в полном размере, что подтверждается распиской от <ДАТА2>.

Из исследованной в судебном заседании Справки <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданной ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Самарской области», следует, что моторная лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР> года выпуска с <ДАТА5> состоит на учете и право собственности на нее зарегистрировано за <ФИО3>., <ДАТА6> рождения.

Согласно Справке от <ДАТА7>, выданной председателем причала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» моторная лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР> года выпуска продана <ФИО2>, поскольку причал «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был расформирован.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из приведенной нормы, <ФИО2> стал собственником моторной лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в силу приобретательской давности, поскольку пользовался ей открыто и непрерывно, начиная с <ДАТА7> и до <ДАТА2>, то есть более восьми лет.

Таким образом, <ФИО2>, как собственник моторной лодки, имел право распоряжаться собственным имуществом, отчуждать его по договору купли-продажи.

Согласно представленному акту технического освидетельствования, моторная лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР> года выпуска, соответствует всем требованиям годности, плавучести.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Добровольским ВА. право собственности на моторную лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР> года выпуска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

р е ш и л :

Исковые требования Добровольского <ФИО1> удовлетворить.

Признать за Добровольским <ФИО1> право собственности на маломерное судно - моторную лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР> года выпуска.

         Решение подлежит государственной регистрации в ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Самарской области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 1 (одного) месяца.

Решение вступило в законную силу:__________________________________

Мировой судья                                                                                        С.В. Мельникова