cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 5-58/2011 от 15.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             с. <АДРЕС>         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Симонов С.Н.  рассмотрев материалы об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренного  ст.12.26 ч 1 КоАП РФ  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС>  области, гр-на  РФ, не   работающего, проживающего <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  ранее   подвергнутого административному наказанию,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>  в 00 час 20 мин.  напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>,    <АДРЕС> района, <АДРЕС> области гр-н  <ФИО1> управлял транспортным средством- автомашиной марки ВАЗ-<НОМЕР>   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>    в нарушении п.2.3.2 правил дорожного движения  не выполнил законного требования  сотрудника милиции о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения.

 В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, уважительную причину неявки в судебное заседание не представил. Дело рассмотрено без его участия. 

          Исследовав в судебном заседании все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена,  она подтверждается исследованными в судебном заседании  материалами дела:  протоколом об административном правонарушении  72 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом 72 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>,  согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ <ФИО1> от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласно которого <ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>,  объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, которые подтвердили факт отказа <ФИО1>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, списком нарушений, справкой из ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, согласно которой <ФИО1> имеет водительское удостоверение  <НОМЕР> категории «В», «С» от <ДАТА4>                               

          Действия <ФИО1> следует квалифицировать ст.12.26 ч.1 КоАП РФ -как невыполнение водителем  законного требования  сотрудника милиции  о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения.

          Обсуждая вопрос о виде и мере административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу.      Обстоятельств  смягчающих его административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ  суд  не находит. Обстоятельством отягчающим его административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ суд  признает  повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого административного правонарушения он был подвергнут административному наказанию и по нему не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

          С учетом изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

          Водительское удостоверение  <НОМЕР>  на имя <ФИО1>  не изымалось.

   Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья :                          подпись                                       С.Н.Симонов.

Постановление  вступило в законную силу.