Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-16/2020 от 16.11.2020

Материал № 4/9-100/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2020 года                                город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                        Беляевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания                    Лиджиевой Б.С.,

с участием:

помощника прокурора г.Элисты Республики Калмыкия        Самхаева А.Д.,

представителя Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия»                Манджиева Э.В.,

осужденного                                    Хурлынова Б.Б.,

его защитника в лице адвоката                        Мамцева Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия» Каминовой В.В. об отмене осужденному Хурлынову Басану Бадьминовичу условного осуждения и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором суда,

у с т а н о в и л:

Начальник Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия (далее – ФКУ УИИ УФСИН России по РК, инспекция) Каминова В.В. обратилась в суд с представлением об отмене Хурлынову Б.Б. условного осуждения и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором суда. В обоснование представления указано, что 28 июля 2020 года на исполнение в УИИ поступила копия приговора мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 02 июля 2020 года в отношении Хурлынова Б.Б., осужденного по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Осужденный Хурлынов Б.Б. в период испытательного срока показал себя с отрицательной стороны, на принимаемые в его отношении меры предупредительно-профилактического характера должным образом не реагирует. 09 ноября 2020 года в ФКУ УИИ поступили постановления об административных правонарушениях от 30 июля 2020 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 рублей, от 07 августа 2020 года по ч.1 ст.20.2 КоАП РФ в виде административного штрафа 510 рублей. В своем объяснении от 11 ноября 2020 года Хурлынов Б.Б. признал факт совершения административных правонарушений, ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. На основании изложенного, просит отменить Хурлынову Б.Б. условное осуждение по вышеуказанному приговору и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по РК Манджиев Э.В. поддержал требования, изложенные в представлении.

Осужденный Хурлынов Б.Б. возражал против отмены условного осуждения, пояснив, что осознал допущенные нарушения, после вынесенного предупреждения новых нарушений не допускал. Просил не отменять ему условное осуждение, дать шанс. Просил учесть, что он является единственным кормильцем в семье, на иждивении у него находится ребенок – инвалид, нуждается в лечении.

Защитник Мамцева Н.Г.поддержал доводы осужденного Хурлынов Б.Б., просил в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и направления для отбывания наказания, назначенного приговором суда, отказать. Указал, что с учетом личности Хурлынова Б.Б., характера совершенных им правонарушений оснований для отмены условного осуждения не имеется.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора Самхаева А.Д., возражавшего против удовлетворения представления, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ и ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению контролирующего органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 02 июля 2020 года Хурлынов Б.Б. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц, не посещать в вечернее время общественные места отдыха, где реализуются спиртные напитки.

31 июля 2020 года при постановке на учет в УИИ осужденному Хурлынову Б.Б. было разъяснено значение испытательного срока, он был ознакомлен с требованиями законодательства, у него отобрана подписка, в которой он обязуется: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; выполнять обязанности, возложенные приговором суда. Также он был предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, либо в случае сокрытия от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

30 июля 2020 года Хурлынов Б.Б. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

07 августа 2020 года Хурлынов Б.Б. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей. В своем объяснении от 11 ноября 2020 года Хурлынов Б.Б. признал факт совершения административных правонарушений, в этот же день ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, в течение одного года Хурлынов Б.Б. дважды совершил административные правонарушения, был привлечен к административной ответственности, что в силу положений ч.5 ст.190 УИК РФ признается судом систематическим нарушением общественного порядка и неисполнением возложенных по приговору суда обязанностей.

Между тем при разрешении вопроса об отмене условного осуждения наряду с обязательными условиями, наступление которых в силу положений ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 190 УИК РФ влечет такую отмену, в каждом случае подлежат установлению также обстоятельства, которые бы свидетельствовали о наличии либо отсутствии у осужденного стремления к исправлению.

Таким образом, по смыслу закона условное осуждение отменяется не в каждом случае систематического нарушения общественного порядка, а лишь при невозможности его сохранения, при этом учитывается поведение условно осужденного за весь период испытательного срока и другие данные, характеризующие его личность.

Несмотря на доводы представителя УИИ о том, что Хурлынов Б.Б. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как не вставший на путь исправления, осужденный своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, от контроля Инспекции не скрывался, препятствий при осуществлении за ним контроля не создавал, имеет постоянное место жительство, на иждивении двое малолетних детей. Хурлынов Б.Б. дважды нарушил общественный порядок, однако одно из административных правонарушений он совершил до постановки на учет в УИИ – 30 июля 2020 года, за что привлекался к административной ответственности, однако других нарушений, как общественного порядка, так и отбывания назначенного наказания, исполнения возложенных на него судом обязанностей не допускал.

Исходя из представленных материалов, характера совершенных правонарушений, не относящихся к грубым и злостным нарушениям, сведения о личности осужденного, суд полагает, что наличие двух фактов привлечения Хурлынова Б.Б. к административной ответственности недостаточно для однозначного вывода о том, что его исправление без изоляции от общества невозможно, и он нуждается в реальном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РК об отмене Хурлынову Б.Б. условного осуждения удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости продления Хурлынову Б.Б. испытательного срока, установленного приговором мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 02 июля 2020 года, на 02 месяца, то есть до 02 марта 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия Каминовой В.В. об отмене осужденному Хурлынову Басану Бадьминовичу условного осуждения и направлении для отбывания наказания назначенного приговором суда - отказать.

    Продлить условно осужденному Хурлынову Басану Бадьминовичу испытательный срок, установленный ему приговором мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 02 июля 2020 года на 2 (два) месяца, то есть до 02 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                          Е.С.Беляева