Дело №
УИД 59RS0№-34
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2023 года <адрес> край
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Малегиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,
с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Челпановой Ю.С.,
инспектора Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гуляева П.В.,
защитника адвоката Кикало О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Карагайского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Стафеевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
о замене неотбытого наказания по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ на срок один год один месяц, с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно на лишение свободы на срок четыре месяца десять дней,
у с т а н о в и л:
Начальник Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (далее по тексту – Инспекция) обратился в суд с указанным представлением, в связи с тем, что осуждённая Стафеева Е.В. злостно уклоняется от назначенного наказания в виде исправительных работ, а именно допустила неявку в Инспекцию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явилась на работу в течение 5 дней со дня получения предписания, за допущенные нарушения осужденной ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены предупреждения, до настоящего времени Стафеева Е.В. не трудоустроена официально, мер к надлежащему исполнению назначенного судом наказания не принимает, не отработано ни одного дня исправительных работ.
Инспектор Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Гуляев П.В. в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил суду, что с осужденной Стафеевой Е.В. ведется регулярная работа, но она продолжает допускать нарушения, причинами неявки в Инспекцию со слов осужденной является отсутствие денежных средств, однако осужденная имеет доход от временных заработков, о невозможности неявки по повестке Инспекцию не уведомляет, самостоятельных действий для трудоустройства не предпринимает, медицинских документов о противопоказаниях к труду не имеется, в медицинские учреждения не обращалась.
Осуждённая Стафеева Е.В. в судебном заседании пояснила, что с представлением согласна, по состоянию здоровья трудоустраиваться по предложенным Инспекцией вакансиям она не может, нуждается в лечении, инвалидность ей не установлена в предусмотренном законом порядке, проживает за счет средств сожителя Ч. своего дохода не имеет, согласна на замену наказания.
Защитник Кикало О.В. позицию осужденной поддержала, указала, что в настоящее время в официальном порядке не установлено наличие противопоказаний к труду, Стафеева Е.В. желает отбыть наказание.
Прокурор считает представление Инспекции обоснованным, просила его удовлетворить, указала, что за период отбывания наказания в виде исправительных работ осужденной неоднократно выносились предупреждения о замене наказания за неисполнение порядка и условий отбывания наказания, что свидетельствует о злостном уклонении Стафеевой Е.В. от отбывания наказания, осужденная в установленном законом порядке в Инспекцию об освобождении от наказания по состоянию здоровья не обращалась.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.
Как установлено в судебном заседании, приговором Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стафеева Е.В. осуждена по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к восьми месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, в силу части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год один месяц с удержанием из заработной платы в доход государства 5% (л.д. 4-5).Приговор в отношении осуждённой Стафеевой Е.В. поступил на исполнение в Карагайский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей разъяснены условия и порядок отбытия наказания, права и обязанности осужденного, отобрана подписка, разъяснена ответственность за нарушение порядка отбывания наказания, выдано предписание для решения вопроса трудоустройства в ПБОЮЛ Б. (л.д. 7-8об.).
Осужденной выдано уведомление для явки в Инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для отчета в трудоустройстве.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась для трудоустройства в ПБОЮЛ Б. в трудоустройстве было отказано, в связи с отсутствием вакансий для женщин (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ при явке в инспекцию Стафеевой Е.В. выдано предписание для трудоустройства в ООО «Птицефабрика «Менделеевская», выдано уведомление о явке в инспекцию на 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11 об.)
Согласно рапорта старшего инспектора Карагайского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ижбулатова Р.Д. в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию Стафеева Е.В. была проверена по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов. Осужденная пояснила, что по предписанию инспекции ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «Птицефабрика «Менделеевская», там сразу пояснила, что работать не сможет, так как болеет и попросила в решении о приеме на работу указать, что работать отказывается. По вызову в инспекцию не явилась в связи с тем, что заболела, но в медицинское учреждение не обращалась (л.д. 11, 12, 13).
ДД.ММ.ГГГГ Стафеевой Е.В. вынесено предупреждение о замене наказания за неявку ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (л.д. 12об.).
ДД.ММ.ГГГГ осужденной Стафеевой Е.В. выдано предписание для трудоустройства в ИП «А..» и ИП «Б..» (л.д. 14).
Стафеевой Е.В. выдано уведомление для явки в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Согласно рапорта старшего инспектора Карагайского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ижбулатова Р.Д. в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию Стафеева Е.В. была проверена по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. На момент проверки Стафеева Е.В. находилась дома в трезвом состоянии. Осужденная пояснила, что по предписанию инспекции ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ИП «А..», провела беседу с работниками пилорамы, с их слов руководителя на месте не было, более в данное ИП не обращалась, к ИП «Б. по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ не обращалась, так как плохо себя чувствовала. ДД.ММ.ГГГГ по вызову в Инспекцию не явилась по той же причине, а также не было денег на проезд (л.д. 15, 16).
ДД.ММ.ГГГГ Стафеевой Е.В. вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 16об.)
При данных обстоятельствах, следует признать, что осуждённая Стафеева Е.В. злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания в виде исправительных работ, после вынесения ей предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания ДД.ММ.ГГГГ – за неявку в инспекцию по повестке ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – за не явку в инспекцию по повестке ДД.ММ.ГГГГ, за не обращение на работу в течение 5 дней со дня получения предписания. До настоящего времени осужденная официально не трудоустроена, объективных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения ею назначенного судом наказания в виде исправительных работ, при рассмотрении представления не установлено.
Документов, свидетельствующих о наличии противопоказаний к труду Стафеевой Е.В. не представлено.
Таким образом, суд считает представление подлежащим удовлетворению осуждённой Стафеевой Е.В. необходимо заменить не отбытую часть наказания по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – один год один месяц исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, лишением свободы на срок четыре месяца десять дней, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Учитывая установленные обстоятельства – неоднократное неисполнение осужденной Стафеевой Е.В. обязанностей по явке по повесткам в уголовно-исполнительную инспекцию, Стафееву Е.В. необходимо направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Заменить Стафеевой Е.В. не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком один год один месяц с удержанием 5% заработка в доход государства по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации на лишение свободы сроком 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденную Стафееву Е.В. заключить под стражу в зале суда для направления отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.
Срок отбывания наказания Стафеевой Е.В. исчислять с 23 ноября
, 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Малегина