Дело № 2-1629/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2023 года г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что вступившим ДД.ММ.ГГ в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ с Марковского А.А. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 934 565,83 рублей, расходы по госпошлине 18 545,66 рублей.
ДД.ММ.ГГ ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «АктивБизнесКонсалт», что подтверждается договором уступки прав (требований) №
Определением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка на ООО «АктивБизнесКонсалт».
Исполнительное производство в отношении должника окончено ДД.ММ.ГГ и исполнительный лист ФС № из службы судебных приставов не был передан новому взыскателю. Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГ у последнего отсутствует оригинал исполнительного листа.
Заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа.
В судебное заседание стороны не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела.
Вступившим ДД.ММ.ГГ в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ с Марковского А.А. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 934 565,83 рублей, расходы по госпошлине 18 545,66 рублей.
ДД.ММ.ГГ ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «АктивБизнесКонсалт», что подтверждается договором уступки прав (требований) № №
Определением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка на ООО «АктивБизнесКонсалт».
Исполнительное производство в отношении должника окончено ДД.ММ.ГГ и исполнительный лист ФС № из службы судебных приставов не был передан новому взыскателю. Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГ у последнего отсутствует оригинал исполнительного листа, а согласно открытым сведения ФССП России исполнительное производство по утраченному исполнительному листу не ведется.
С заявлением в суд о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился ДД.ММ.ГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
Обращаясь в суд за дубликатом исполнительного листа, взыскатель указал, что исполнительный лист утрачен. В суд заявитель обратился в пределах срока предъявления исполнительного листа ко взысканию, в связи с чем, суд полагает необходимым выдать дубликат исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № - удовлетворить.
Считать исполнительный лист серии ФС №, выданный Люберецким городским судом Московской области, утраченным.
Выдать ООО «АктивБизнесКонсалт» дубликат исполнительного листа взамен первоначального о взыскании денежных средств с Марковского А. АлексА.а.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня принятия.
Судья А.А. Неграмотнов