Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-484/2023 от 07.03.2023

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

2 июня 2023 года                        <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Махатиловой П.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО4 и ФИО5,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката ФИО18, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО6,

при секретарях ФИО7 и ФИО8,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, с высшим образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в начале июля 2021 года, более точное время следствием не установлено, правомерно находясь в <адрес> расположенной по адресу: РД г. <адрес> Р. Гамзатова 49, являясь домработницей у ФИО11, заметила золотые изделия находящиеся в сейфе расположенном в гостиной комнате принадлежащие ФИО11, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных золотых изделий.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, примерно в середине июля 2021 года, в вечернее время, воспользовавшись отсутствием в квартире ФИО11 и убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, с помощью ключа, который находился в замке, открыла вышеуказанный сейф, являющийся хранилищем материальных ценностей, откуда тайно похитила серьги с бриллиантами стоимостью 380 000 рублей принадлежащие ФИО11

Далее, ФИО2 примерно в конце июле 2021 года, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО11 золотых изделий оставшихся вышеуказанном сейфе, с помощью ключа который находился в замке открыла вышеуказанный сейф, являющийся хранилищем материальных ценностей, откуда тайно похитила следующие ювелирные изделия: цепочку заводского производства из желтого золота 750 пробы, массой 20 гр. стоимостью 130 000 рублей; женскую цепочку из желтого золота массой 25 гр. стоимостью 100 000 рублей; бриллиантовый комплект заводского производства с драгоценными камнями стоимостью 228 000 рублей; женский браслет на руку заводского производства с драгоценными камнями стоимостью 75 000 рублей; цепочку с шариками заводского производства, из желтого золота массой 15 гр. стоимостью 60 000 рублей; кольцо с бриллиантами заводского производства стоимостью 95 000 рублей; золотой гарнитур заводского производства, изготовленный из желтого золота 750 пробы, массой 20 гр. стоимостью 150 000 рублей; кольцо с 3 бриллиантами заводского производства стоимостью 30 000 рублей; серьги с бриллиантами заводского производства стоимостью 380 000 рублей; серьги с цветом сапфира с бриллиантами заводского производства массой 12 гр. стоимостью 70 000 рублей; цепочка заводского производства из желтого золота 750 пробы массой 20 гр. стоимостью 120 000 рублей; бриллиантовый комплект заводского производства с драгоценными камнями стоимостью 270 000 рублей; бриллиантовый комплект заводского производства с драгоценными камнями массой 12 гр. стоимостью 98 000 рублей; цепочку заводского производства с бриллиантами из желтого золота 750 пробы массой 13 гр. стоимостью 138 000 рублей; бриллиантовый комплект с сапфиром заводского производства с драгоценными камнями массой 15 гр. стоимостью 180 000 рублей; золотой браслет на руку с узором «змейки» массой 10 гр. стоимостью 40 000 рублей; бриллиантовый кулон массой 4 гр. стоимостью 30 000 рублей; нефритовое кольцо с изумрудом, массой 10 гр. стоимостью 74 400 рублей; кольцо змейка с одним бриллиантом, массой 3 гр. стоимостью 15 000 рублей; кольцо змейка с россыпью бриллиантов массой 8 гр. стоимостью 120 000 рублей; золотые браслеты на руку массой 25 гр. стоимостью 200 000 рублей; золотой браслет на руку массой 8 гр. стоимостью 32 000 рублей; кольцо «Маркиза» с бриллиантами и изумрудом массой 8 гр. стоимостью 65 000 рублей; золотой комплект с бриллиантами стоимостью 280 000 рублей; золотое кольцо с бриллиантами 750 пробы массой 8 гр., стоимостью 70 000 рублей; цепочка заводского производства с бриллиантами из желтого золота массой 4 гр. стоимостью 20 000 рублей; золотой комплект с бриллиантами массой 18 гр. стоимостью 155 000 рублей; золотые серьги с бриллиантами массой 8 гр. стоимостью 81 000 рублей принадлежащие ФИО11, после чего с похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. ФИО2 движимая единым преступным умыслом, направленным на хищение имущества ФИО11, в период времени с начала июля 2021 года по конец июля 2021 года, тайно похитила имущество ФИО11 на общую сумму 3 306 400 рублей, чем причинила последней материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что в августе 2019 г. устроилась поваром к ФИО11 и работала у нее 3 года. В мае 2021 н у нее произошел разлад с ее мужчиной, он ее шантажировал и требовал деньги. В доме у ФИО11 был сейф в котором она хранила золотые изделия. Сейф не запирался на замок и доступ к содержимому сейфа был свободный. Она путем свободного доступа взяла из сейфа золотые серьги, продала их и деньги отдала своему мужчине. Через некоторое время он опять потребовал деньги и она взяла в сейфе золотые изделия, продала их на рынке за 600 тыс. рублей, а деньги отдала ему. Фактическую стоимость золотых изделий не знает. После этого взяла отпуск под предлогом лечения дочери и после отпуска на работу не вернулась. В последующем, когда ее мужчина скрылся она рассказала обо всем потерпевшей, заложила свою квартиру и вернула ей 4 млн 500 тыс. рублей.

Вина ФИО2 установлена показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела.

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО11 следует, что имеет двух несовершеннолетних детей, и в связи с тем, что она не успевает на работе, она вынуждена была найти себе домработницу, которая должна была помогать ей по дому. Примерно в ноябре 2018 года, ее знакомая Буганова Амина посоветовала ей нанять в качестве домработницы ФИО2 (Амину) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: <адрес>, в. 34., пользуется абонентским номером: №

Работала у она у нее на устной основе, то есть никаких договоров они не составляли. Работа Амины заключалось в том, что она должна была приходить на работу в 9 ч. и до 18 ч. ежедневно, и заниматься домашними делами, уборкой, стиркой и приготовлением еды. С ФИО2 у нее сложились дружеские доверительные отношения.

Салимат также работает у нее домработницей более 5 лет, и более 10 лет у ее родителей.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не вышла на работу, и написала ей о том, что она больше не выйдет на работу и уволилась. Объяснила это она тем, что у ее дочери проблемы со здоровьем, и ей необходимо провести лечение.

После того, как ушла с работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, открыв сейф, она обнаружила пропажу драгоценностей. Когда открывала сейф, с ней рядом стояла ее помощница Салимат. Она сразу подумала, что к пропаже золотых изделий из ее сейфа причастна ФИО2, так как она имела доступ к ее квартире, она одна оставалась у нее дома, только она знала, где лежат ключи от сейфа. Она думает, что ФИО2, постепенно открывала сейф и вытаскивала оттуда золотые изделия, боясь, что она может обнаружить это раньше, все одним разом она не выносила, и еще она неоднократно интересовалась у Салимат, установлены ли внутри дома камеры видеонаблюдения. Более того, из сейфа пропали не все ювелирные украшения, а лишь некоторые. Данный сейф находится в гостиной комнате ее квартиры. Из сейфа пропали: серьги «Булгари» стоимостью 850 000 рублей, золотое колье стоимостью 250 000 рублей, золотая цепочка 250 000 рублей, золотая цепочка стоимостью 30 000 рублей, золотое кольцо 120 000 рублей, золотая цепочка стоимостью 75 000 рублей, комплект (кольцо, серьги, кулон, цепь) стоимостью 330 000 рублей, серьги стоимостью 242 000 рублей, колье стоимостью 117 000 рублей, колье стоимостью 115 000 рублей, комплект (кольцо и серьги) стоимостью 450 000 рублей, серьги стоимостью 205 000 рублей, цепочка и кулон стоимостью 115 000 рублей, кулон стоимостью 45 000 рублей, кольцо стоимостью 185 000 рублей, золотой браслет стоимостью 86 000 рублей, серьги стоимостью 98 000 рублей, комплект (серьги и кольцо) стоимостью 55 000 рублей, кольцо стоимостью 38 000 рублей, кольцо «Брил» стоимостью 240 000 рублей, серьги «Брил» 203 000 рублей, браслет стоимостью 220 000 рублей, браслет 149 500 рублей, кольцо стоимостью 130 000 рублей, цепочка стоимостью 84 000 рублей, кольцо стоимостью 63 000 рублей, комплект (кольцо и серьги) стоимостью 77 000 рублей, браслет стоимостью 29 600 рублей. После того как она не обнаружила вышеперечисленные украшения, она в первую очередь позвонила Амине, и пригласила ее к себе домой чтобы поговорить, на что она уклончиво отвечала, и не собиралась приходить к ней. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Амина все же пришла к ней домой, и она сообщила ей о пропаже золотых украшений, и попросила ее о помощи, чтобы установить человека, который мог их похитить. Амина утверждала, что она ничего не брала, ссылаясь на то, что у нее нет доказательств. Хочет пояснить, что где находятся ключи от сейфа знали только она и Амина.

После произошедшего, она подумала, что Амина продала украденные у нее золотые украшения в ломбард, и поэтому она начала искать украшения, неоднократно ходила на Восточный рынок <адрес>, в различные магазины и ломбарды по скупке золота, стала смотреть на различных сайтах Интернет-объявлений в сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь на Восточном рынке, по <адрес>, в помещении ломбарда, точный адрес которого она не знает, но может показать, у скупщицы по имени Мадина она обнаружила свои серьги «Булгари», стоимостью 850 000 рублей, и как она пояснила ей, она выкупила их у другого скупщика по имени Мухаммад. Через Мадину она вышла на него, который также рассказал, что он выкупил у Амины серьги «Булгари» за 120 000 рублей, и Амина в свою очередь сказала ему, что серьги принадлежат ей. Мухаммад описал Амину, сказал, что она была в хиджабе, и на лицо ей было примерно лет 40.

После всего, когда она Амине предложила сеть и обсудить все и как было, по поводу кражи золотых украшений, она начала пугать ее какими- то сектами, якобы она состоит в шиитской секте женщин, и она сможет причинить ей и ее семье боль, поступали угрозы физической расправы, она говорила, что разберется с ней, а каким образом она хоте разобраться с ней, даже представляла, так как она начала вести себя очень агрессивно, если она обратится в правоохранительные органы или же в другие места.

Также хочет пояснить, что сын Амины по имени Шамиль неоднократно подходил к ней и говорил, что мама не признается, что он сам за нее все вернет ей, просил не написать на нее заявление, и переживал за свою маму.

Всего Амина украла из ее дома золотые украшения на сумму около 4 175 000 рублей, и их она скорее всего сбыла их в ломбардах обесценив, так как ей нужно было избавляться от всего этого по быстрому. (т. 1 л.д. 31-34).

    Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что по вышеуказанному адресу проживает совместно со своими детьми. В настоящее время, она официально не трудоустроена, примерно с 2013 года подрабатывает домработницей в доме у ФИО11

    Таким образом примерно 2018 году, точную дату и время не помнит, ФИО10 посоветовала ФИО11, взять к себе домой по адресу <адрес>, поваром ФИО2, ФИО11 согласилась и пригласила последнюю к себе домой поработать поваром. Так она познакомилась с ФИО2, она представилась как Амина, в последующем они ее называли Аминой. Она работала по выходным, а ФИО2 по будним дням, иногда ФИО2 приходила работать по выходным, так они с ней поближе познакомились. Изначально, ФИО2, показала себя с хорошей стороны. Спустя несколько месяцев, ФИО11 переехала в новый дом по адресу: РД, <адрес>, там они также работали по вышеуказанному графику.

ФИО2, проработала до конца августа 2021 года, сказала, что она больше не выйдет на работу и уволилась. Объяснила это она тем, что у ее дочери проблемы со здоровьем, и ей необходимо провести лечение. В течении 2021 года работы в доме у ФИО11, ФИО2 неоднократно спрашивала у нее, есть ли в доме видеокамеры, на что она спрашивала у нее, зачем ей это знать, она говорила, что просто хочет знать.

    Примерно в октябрь 2021 года, ФИО11, открыв свой сейф увидела, что, с сейфа пропали ювелирные укрощения. Они сразу же, начали подозревать ФИО2, так как она в последнее время вела себя странно. Из сейфа пропали: серьги «Булгари» стоимостью 850 000 рублей, золотое колье стоимостью 250 000 рублей, золотая цепочка 250 000 рублей, золотая цепочка стоимостью 30 000 рублей, золотое кольцо 120 000 рублей, золотая цепочка стоимостью 75 000 рублей, комплект (кольцо, серьги, кулон, цепь) стоимостью 330 000 рублей, серьги стоимостью 242 000 рублей, колье стоимостью 117 000 рублей, колье стоимостью 115 000 рублей, комплект (кольцо и серьги) стоимостью 450 000 рублей, серьги стоимостью 205 000 рублей, цепочка и кулон стоимостью 115 000 рублей, кулон стоимостью 45 000 рублей, кольцо стоимостью 185 000 рублей, золотой браслет стоимостью 86 000 рублей, серьги стоимостью 98 000 рублей, комплект (серьги и кольцо) стоимостью 55 000 рублей, кольцо стоимостью 38 000 рублей, кольцо «Брил» стоимостью 240 000 рублей, серьги «Брил» 203 000 рублей, браслет стоимостью 220 000 рублей, браслет 149 500 рублей, кольцо стоимостью 130 000 рублей, цепочка стоимостью 84 000 рублей, кольцо стоимостью 63 000 рублей, комплект (кольцо и серьги) стоимостью 77 000 рублей, браслет стоимостью 29 600 рублей. После того как они не обнаружилм вышеперечисленные украшения, ФИО11 в первую очередь позвонила ФИО2, и пригласила ее к себе домой чтобы поговорить, на что она уклончиво отвечала, и не собиралась приходить.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все же пришла к ней домой, и ФИО11 сообщила ей о пропаже золотых украшений, и попросила ее о помощи, чтобы установить человека, который мог их похитить. ФИО2 утверждала, что она ничего не брала, ссылаясь на то, что у ФИО11 нет доказательств. (т. 1 л.д. 121-123).

    Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что он занимается скупкой и продажей ювелирный изделий и украшений около 3-4 лет, на Восточном рынке <адрес>, где он арендует помещение и тем зарабатывает на жизнь.

    Примерно в начале 2020 года, более точного времени он не помнит, к нему пришла ранее незнакомая ему девушка в хиджабе, которая представилась как Амина, и предложила ему выкупить у нее ювелирные украшения, а именно золотые серьги марки «Булгари». Амина пояснила что данные серьги принадлежат ей. Недолго торгуясь, он выкупил у нее данные серьги за 120 000 рублей, и передал ей денежные средства в размере 120 000 рублей наличными. После чего, спустя несколько дней, он передал данные серьги другому скупщику по имени Шах пользуется абонентским номером №, который также работает скупщиком, по <адрес>. Более точного адреса он не знает, однако может показать. Данные серьги он предал Шаху, так как их никто не покупал у него ввиду плохой торговли и малого количества клиентов. Поэтому он попросил Шаха продать серьги на своем участке. На следующий день, Шах посетил его в арендуемом им помещении и передал ему денежные средства в размере 160 000 рублей, сказав, что он продал их.

Далее, примерно зимой 2020 года, к нему в помещение пришли Шах и двое неизвестных ему людей, и Шах стал сказал ему, что те серьги, которые он выкупил и передал ему, являются краденными, также просил его узнать у кого именно он их приобрел. Он ответил, что не помнит, так как с того момента прошло много времени. (т. 1 л.д. 79-82).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что он официально не трудоустроен, подрабатывает скупкой, продажей ювелирный изделий и украшений около 12-13 лет, в офисе «Скупка золота», по <адрес>, где он арендует помещение и тем зарабатывает на жизнь.

Примерно в начале 2020 года, более точного времени он не помнит, он находился на Восточном рынке <адрес>, был у знакомого ФИО13, там же он увидел, что у него в продаже имеется серьги марки «Булгари», он решил помочь ФИО13 и нашел клиента на серьги марки «Булгари», позвонил своей знакомой Мадине и предложил ей выкупить вышеуказанные серьги за 200 000 рублей, на что она согласилась. Он купил у ФИО13 вышеуказанные серьги марки «Булгари» за 160 000 рублей и продал Мадине за 200 000 рублей.

Далее спустя пол года примерно зимой 2020 года, ему его знакомый по имени Али сообщил, что если принесут на продажу серьги «Булгари», чтоб сразу сообщил ему, и скинул фотку, так же он сообщил ему, что данные серьги краденные, на что он ему ответил, что вышеуказанные серьги продал своей знакомой по имени Мадина. Также сообщил что купил их у своего знакомого ФИО13

Затем вместе со своим знакомым Али пошли в помещение где работает ФИО13, сказал ему, что те серьги, которые он выкупил и продал Мадине, являются краденными, также просил его узнать у кого именно он их приобрел. Он ответил, что не помнит, так как с того момента прошло много времени. Также сказал, что если вспомнит, то сразу же позвонит им, после чего ФИО13 обменялись номерами с его знакомым по имени Али. (т. 1 л.д. 83-86).

Аналогичные показания свидетеля ФИО14 судом также оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. (т. 1 л.д. 97-100).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что она лично знакома с ФИО2 примерно с 2018 года, познакомились на ее работе, она была ее семейным консультантом, по ходу времени они близко подружились, в 2020 году она проводила семейную консультацию с Эльмирой и в ходе их диалога узнала что ей нужен хороший повар, который правильно относится к своей работе, она предложила ей в качестве варианта ФИО2 дала ее номер телефона чтобы Эльмира с ней связалась. Через какой-то период времени ФИО2 и Эльмира связались с ней и сказали, что договорились насчет работы и скоро ФИО2 выходит на работу. До случившегося происшествия на контакт с ФИО2 и Эльмирой она не выходила. Об происшествии она узнала от Эльмиры, она позвонила ей и спросила у нее номер телефона ФИО2, потому что она не выходит с ней на связь, не имеется ли у нее второго номера телефона, она сказала тот номер который был ей известен и который сходился с номером телефона который записан у Эльмиры, подробности у Эльмиры насчёт просьбы ее номера телефона она не спросила. Инцидент, который произошел был ей не известен. Дальше через некоторое время Эльмира связалась с ней по телефону и рассказала о том что у нее пропали драгоценности и у нее дома идет ремонт, в ходе телефонного разговора она спросила у нее кто по ее мнению может быть причастен в пропаже драгоценностей, она сказала что подозревает ФИО2, водителя, рабочие. Далее она связалась с ФИО2 и спросила насчет этого инцидента чтобы уточнить что происходит по этому поводу, она сказала ей что она знает насчет этого инцидента и что она больше не работает поваром у Эльмиры и что она этого не делала. Дальше с ФИО2 она связалась лишь один раз по поводу травмы ее сына, полученного в результате ДТП. Также и с Эльмирой, она позвонила ей на телефон и спросила насчет ФИО2, спрашивала общается ли она с ней, выходит ли она с ней на связь, может ли она переговорить с ФИО2 через ее, она согласилась на это предложение, но дозвониться до нее у нее не получилось. После этого на контакт с Эльмирой и ФИО2 она не выходила, дальнейшие известия насчет этого инцидента ей не известны. (т. 1 л.д. 117-119).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что он имеет среднее техническое образование и по специальности является ювелиром. В данной сфере деятельности он работает с 1980 года. С того периода времени он занимается оценкой ювелирных изделий, и может с лёгкостью расшифровать материал и его стоимость, и сказать реальную стоимость изделия.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данная цепочка заводского производства из желтого золота 750 пробы, массой метала 20 гр. Представляет собой цепочку с клоном с драгоценными камнями. Примерная рыночная стоимость представленных ему цепочку с клоном с драгоценными камнями, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 130 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данная цепочка заводского производства. Женская цепочка из желтого золота массой метала 25 гр. Ориентировочно на 2021-2022 год, с учётом инфляции стоимость цепочки будет составлять примерно 100 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данный бриллиантовый комплект заводского производства с драгоценными камнями. Примерная рыночная стоимость представленных ему бриллиантовый комплект, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 228 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данный женский браслет на руку заводского производства с драгоценными камнями. Примерная рыночная стоимость представленных ему на обозрение женского браслета, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 75 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данная цепочка с шариками заводского производства, из желтого золота массой метала 15 гр. Ориентировочно на 2021-2022 год, с учётом инфляции стоимость цепочки будет составлять примерно 60 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данное кольцо с бриллиантами заводского производства. Ориентировочно на 2021-2022 год, с учётом инфляции стоимость кольца будет составлять примерно 95 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данный золотой гарнитур заводского производства, сделано из желтого золота 750 пробы, массой метала 20 гр. Ориентировочно на 2021-2022 год, с учётом инфляции стоимость золото гарнитуры будет составлять примерно 150 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данное кольцо с 3 бриллиантами заводского производства. Ориентировочно на 2021-2022 год, с учётом инфляции стоимость кольца будет составлять примерно 30 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данные серьги с бриллиантами заводского производства. Ориентировочно на 2021-2022 год, с учётом инфляции стоимость серег будет составлять примерно 380 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данные серьги с цветом сапфира с бриллиантами заводского производства массой 12 гр. Ориентировочно на 2021-2022 год, с учётом инфляции стоимость серег будет составлять примерно 70 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данная цепочка заводского производства из желтого золота 750 пробы, массой метала 20 гр. Примерная рыночная стоимость представленных ему цепочку с клоном с драгоценными камнями, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 120 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данный бриллиантовый комплект заводского производства с драгоценными камнями. Примерная рыночная стоимость представленных ему бриллиантовый комплект, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 270 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данный бриллиантовый комплект заводского производства с драгоценными камнями массой метала 12 гр. Примерная рыночная стоимость представленных ему бриллиантовый комплект, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 98 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данная цепочка заводского производства с бриллиантами из желтого золота 750 пробы, массой метала 13 гр. Примерная рыночная стоимость представленных ему цепочку с клоном с драгоценными камнями, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 138 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данный бриллиантовый комплект с сапфиром заводского производства с драгоценными камнями массой метала 15 гр. Примерная рыночная стоимость представленных ему бриллиантовый комплект, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 180 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данный золотой браслет на руку с узором «змейки», массой 10 гр. Примерная рыночная стоимость представленного ему золотого браслета, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 40 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данный бриллиантовый кулон, массой 4 гр. Примерная рыночная стоимость представленного мне бриллиантового кулона, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 30 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данное нефритовое кольцо с изумрудом, массой 10 гр. Примерная рыночная стоимость представленного ему нефритового кольца с изумрудом, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 74 400 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данное кольцо змейка с одним бриллиантом, массой 3 гр. Примерная рыночная стоимость представленного ему кольцо змейка с одним бриллиантом, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 15 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данное кольцо змейка с россып бриллиантами, массой 8 гр. Примерная рыночная стоимость представленного ему кольцо змейка с россып бриллиантами, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 120 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данные золотые браслеты на руку, массой 25 гр. Примерная рыночная стоимость представленного ему золотых браслетов, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 200 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данный золотой браслет на руку, массой 8 гр. Примерная рыночная стоимость представленного ему золотого браслета, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 32 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данное кольцо является «Маркиза» с бриллиантами и изумрудом, массой 8 гр. Примерная рыночная стоимость представленного ему золотого браслета, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 65 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данный золотой комплект с бриллиантами. Примерная рыночная стоимость представленного ему золотого браслета, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 280 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данное золотое кольцо с бриллиантами, 750 пробы массой 8 гр. Примерная рыночная стоимость представленного ему золотого браслета, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 70 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данная цепочка заводского производства с бриллиантами из желтого золота, массой метала 4 гр. Примерная рыночная стоимость представленных ему цепочку с клоном с драгоценными камнями, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 20 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данный золотой комплект с бриллиантами массой метала 18 гр. Примерная рыночная стоимость представленного ему золотого браслета, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 155 000 рублей.

Осмотрев предоставленный фотоснимок, показал следующее: Данные золотые серьги с бриллиантами массой метала 8 гр. Примерная рыночная стоимость представленного ему золотого браслета, ориентировочно на 2021-2022 год будет составлять 81 000 рублей. (т. 1 л.д. 130-138).

Вина ФИО2 установлена также исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты копии 28 фотографических снимков у потерпевшей ФИО11 (т. 1 л.д. 36-37);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены 28 фотографических снимков (т. 1 л.д. 66-69);

    - вещественными доказательствами: 28 фотографических снимков (т. 1 л.д. 70);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира потерпевшей ФИО11 расположенная по адресу РД, <адрес> (т. 1 л.д. 71-74);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО13 опознал ФИО2, как лицо, которое продало ему золотые серьги «Булгари» за 120 000 рублей (т. 1 л.д. 89-92).

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 1 000 000 рублей.

Сумма ущерба, причиненного потерпевшей ФИО11 в результате преступных действий ФИО2 в размере 3 306 400 руб. образует особо крупный размер.

При изложенных обстоятельствах квалифицирующий признак в «особо крупном размере» нашел свое подтверждение.

Оценивая все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной вину подсудимой ФИО2 в тайном хищении чужого имущества в особо крупном размере и квалифицирует ее действия по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, ее семейном положении, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 вину признала полностью, раскаялся в содеянном, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства исполнительным директором ООО «Потр-Петровск Жилсервис», на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима.

Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание

    Добровольное возмещение ущерба согласно заявлению потерпевшей ФИО11 от 10.04.2023г. и наличие одного малолетнего ребенка 19.08.2017г.р. согласно п.п. «г,к»» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами смягчающими наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК, при назначении ФИО2 наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и положительно характеризующие данные о личности ФИО2, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества в условиях осуществления за ней контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного, т.е. с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО2 предусмотренные п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ суд считает возможным не применять с учетом ее материального и семейного положения и отношения к содеянному.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 \ двух\ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

    Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: 28 фотографических снимков – хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.

    Осужденные в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке.

    Судья                                                                                            П.А. Махатилова

    Отпечатано в совещательной комнате.