Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4139/2024 ~ М-2632/2024 от 23.05.2024

Дело № 2-4139/2024

22RS0065-01-2024-005050-94

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года      город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,

при секретаре Паршиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к Ом Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

Установил:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является гарантирующим поставщиком электроэнергии и подает электрическую энергию в жилой <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлась собственником жилого помещения, однако оплату поданной услуги в виде электроэнергии в не оплачивала, в связи с чем образовалась задолженность по оплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 171 рубль 44 копейки.

При этом ответчик показания прибора учета не передавала, в связи с чем начисление платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось по среднесуточному потреблению коммунальной услуги на основании пп. «г» п.59 Правил № 354.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца произведен выход по спорному адресу с целью проверки прибора учета энергии (акт проверки прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ), в ходе проведенной проверки установлено, что у прибора учета энергии истек срок поверки, прибор учета признан не расчетным, в связи с чем произведена замена прибора учета.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы произведено исходя из норматива потребления коммунальной услуги, которые утверждены решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

В судебном заседании представитель истца не явился. просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела по существу извещалась надлежаще по средствам почтовой связи по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения», т.е. адресат не явился за ее получением, что с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в пунктах 63 - 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", не может свидетельствовать о ненадлежащем извещении ответчика о дате рассмотрения дела.

В этой связи, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, обосновывая это следующим.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу положений ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс Российской Федерации возлагает, в том числе, на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2 ст.153).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Часть 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Энергоснабжающая организация в соответствии со ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать от потребителя оплаты, которая производится на основании показаний счетчика (ст.541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 2 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее Правил № 354), средством измерения, используемым для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в коммунальной квартире, является общий (квартирный) прибор учета.

Таким образом, оплата потребленной электроэнергии жильцами коммунальной квартиры должна производиться на основании показаний общего (квартирного) прибора учета, что также следует из п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

В силу п.п. «г» п. 59 Правил № 354, в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Барнаульская горэлектросеть» является гарантирующим поставщиком электроэнергии и подает электрическую энергию в жилой <адрес>, что ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Согласно выписке из ЕГРП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлась собственником жилого помещения, что подтверждается материалами дела (л.д.45-51).

Соответственно как собственник жилого помещения обязаны была своевременно производить оплату принятой электроэнергии, а также обеспечить сохранность прибора учета энергии.

Как указано истцом в иске, ответчик показания прибора учета для расчета платы не передавала, в связи с чем начисление платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось по среднесуточному потреблению коммунальной услуги на основании пп. «г» п.59 Правил № 354, что с учетом норм действующего законодательства является правомерным.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца произведен выход по спорному адресу с целью проверки прибора учета энергии, что подтверждается актом проверки прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), в ходе проведенной проверки установлено, что у прибора учета энергии истек срок поверки, прибор учета признан не расчетным, в связи с чем произведена замена прибора учета, что также подтверждается актом (л.д.19), в этой связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы произведено исходя из норматива потребления коммунальной услуги, которые утверждены решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

Как указано истцом в иске, ответчик оплату поданной услуги в виде электроэнергии в полном объеме не производила, в связи с чем образовалась задолженность по оплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 171 рубль 44 копейки, что подтверждается лицевым счетом *** (л.д.7), расчетом задолженности (л.д.8-9).

Поскольку доказательств необоснованности представленного расчета, сторона ответчика в дело не представила, как и доказательств отсутствия задолженности по оплате электроэнергии в указанном выше размере, представленный в дело лицевой счет по квартире таких сведений об оплате задолженности не содержит, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 883 рубля 43 копейки, понесены почтовые расходы в размере 50 рублей на отправление искового заявления в адрес ответчика, факт несения таких расходов подтвержден материалами дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение понесенных судебных расходов 3 933 рубля 43 копейки, из расчета 3 883 рубля 43 копейки + 50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» с Ом Татьяны Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения, <адрес>) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 134 171 рубль 44 копейки; судебные расходы в размере 3 933 рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Барнаула заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья         Н.Н. Лопухова

Решение суда в окончательной форме принято 3 июля 2024 года.

Верно, судья                     Н.Н.Лопухова

Секретарь судебного заседания Т.А.Паршина

Решение суда на 03.07.2024 в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания Т.А.Паршина

Подлинный документ подшит в деле № 2-4139/2024 Индустриального районного суда г. Барнаула.