Дело № 5-364/56-2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нюрба 20 октября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Кронникова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина:
Васильева П.В.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к уголовной ответственности не имеется, привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 сентября 2021 в страшим инспектором БДПС ГИБДД МВД по РС(Я) составлен протокол об административном правонарушении в отношении Васильева П.В.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по факту несвоевременной оплаты административного штрафа назначенного постановлением <НОМЕР> от 01.04.2021г. в срок, предусмотренный КоАП РФ, в сумме 500 руб., вступившего в законную силу 20.04.2021г.
В судебное заседание Васильев П.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, каких либо ходатайств от него не поступало.
Поскольку санкция статьи предусматривает возможность назначения альтернативного вида наказания кроме административного ареста, суд с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Срок привлечения к административной ответственности Васильева П.В.1 исчисляется в данном случае с 20 июня 2021г. - когда истек срок для добровольной уплаты штрафа.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении в отношении Васильева П.В.1 истек 20 сентября 2021 г.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении, срок давности привлечения Васильева П.В.1 к административной ответственности истек. В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1-29.11 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильева П.В.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья О.С. Кронникова