Дело № 2-1174/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2022 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Шолоховой Е.В.
секретаря Ковыневой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Милакову Петру Семеновичу взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Милакову Петру Семеновичу взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика, как с заемщика по кредитному договору, допустившему просрочки платежей, в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № № от 02.09.2011, которая по состоянию на 10.03.2022 составляет 161141,84 рублей, в том числе: 69679,87 рублей - основной долг; 86712,23 рублей - проценты; 3100 рублей - неустойка (пени); 1649,74 рублей - прочие платы; расходы по уплате государственной пошлины - 4422,84 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о нем надлежащим образом; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Милаков Петр Семенович не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Учитывая поступившие по запросу суда сведения о месте жительства ответчика, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства ответчика согласно представленной по запросу суда адресной справке: <адрес>, - расположено в <адрес>, следовательно, не относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Иваново.
Исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г. Иваново 07.04.2022, то есть после регистрации ответчика по вышеуказанному адресу.
Из изложенного следует, что указанное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело № 2-1174/2022 по иску ООО «Нэйва» к Милакову Петру Семеновичу взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Шуйский городской суд Ивановской области.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1174/2022 по иску ООО «Нэйва» к Милакову Петру Семеновичу взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Шуйский городской суд Ивановской области.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Шолохова Е.В.