Решение от 20.05.2015 по делу № 5-222/2015 от 20.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2015 года                                                     город Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Трифонова Д.А., <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 1,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Трифонова Д.А. должностным лицом МО МВД России «Кинельский» составлен протокол от 19.05.2015 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Трифонов Д.А., являясь лицом, в отношении которого 21.02.2014 года решением Комсомольского районного суда г. Тольятти установлен административный надзор, нарушил одно из ограничений, а именно 28.04.2015 года в 22-20 ч. находился вне дома без уважительных причин.

В судебном заседании Трифонов Д.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно  28.04.2015 года в 22-20 ч. не находился дома.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Трифонова Д.А., мировой судья приходит к  следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Факт совершения Трифоновым Д.А. административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении 14                  <НОМЕР> от 19.05.2015 года, опросом Трифонова Д.А. от 19.05.2015 года, копией рапорта от 06.05.2015 года, копией решения Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.02.2014 года.

Таким образом, собранные по  делу доказательства  являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Трифонова Д.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ,  является повторное совершение однородного административного правонарушения (23.01.2015<ДАТА> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).

Санкция части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая личность правонарушителя, наличие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░