Решение по делу № 5-85/2017 от 21.03.2017

Дело № 5-85/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «23» марта 2017 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Екатеринбурга Попова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушений ПДД, УСТАНОВИЛ: Козлов А.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 10.02.2017 г. в 23 часа 20 минут в г. Екатеринбурге на ул. Амундсена, д. 101, Козлов А.В. , управляя автомобилем Пежо, государственный регистрационный знак Е029АМ/196, при наличии поведения, не соответствующего обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании Козлов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Виновность Козлова А.В. подтверждается следующими доказательствами. Из рапорта инспектора 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Бутяева С.Ю. следует, что 10.02. 2017 г. в 23 часа 00 минут была остановлена автомашина Пежо, государственный регистрационный знак Е029АМ/196, под управлением Козлова А.В. В ходе проверки документов данный гражданин вызвал подозрения, его поведение не соответствовало обстановке. В присутствии двух понятых Козлову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался. В отношении Козлова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении. Как следует из протокола 66 ОУ № 0819260 от 10.02.2017 г. Козлов А.В. отстранен от управления транспортным средством, в связи с управлением автомобилем при наличии оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых. Согласно акту 66 АО № 0279775 от 10.02.2017 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Козлова А.В. не проводилось Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО № 0723975 от 10.02.2017 г. следует, что Козлову А.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с имеющимися признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Основание для направления на медицинское освидетельствование -, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Козлов А.В. отказался. Как следует из объяснений Колодкина М.А., 10.02.2017 г. в 23 часа 00 минут он был приглашен инспектором ДПС в качестве понятого для проведения освидетельствования на состояние опьянения Козлова А.В. В его присутствии инспектор отстранил Козлова А.В. от управления автомобилем Пежо, государственный регистрационный знак Е029АМ/196, т.к. у последнего имелись признаки наркотического опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. В его (Колодкина М.А.) присутствии Козлову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, на что последний отказался. Аналогичные объяснения даны вторым понятым Желновой О.В. Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 2098797 от 11.02.2017 г. следует, что Козлова А.В. управлял автомобилем с признаками опьянения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, нарушив п.2.3.2 ПДД. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт невыполнения водителем Козловым А.В. законного требования сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния нашел свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, действия Козлова А.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, род деятельности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем свидетельствуют данные алфавитной карточки. При этом мировой судья находит возможным назначить дополнительное наказание в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Козлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, расчетный счет: 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН № 18810466170092000706. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья: <ФИО2>