Решение по делу № 2-1091/2011 от 29.09.2011

К делу N2-10-1091-11

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е H И Е

ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011г.                                                                                            г.Таганрог.

Миpовой судья судебного участка N10 г.Таганpога Ростовской области Быкина H.В.,

при секретаре Баширян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Северное» к Васильевой Маине Вячеславовне, Бондаренко Сергею Александровичу о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАHОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания «Северное» обратился в суд с иском к Васильевой Маине Вячеславовне, Бондаренко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по платежам за жилищные и коммунальные услуги, указав, что ответчики проживают в  квартире по адресу: г. <АДРЕС>, пользуются жилищными (техническое обслуживание) и коммунальными услугами, однако имеется задолженность по оплате этих услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, сумма задолженности составила 7 128,53 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, возложив на них судебные расходы, состоящие из платы за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 рублей, оплаты услуг представителя - 3 000 рублей, оплаты госпошлины - 400,00 рублей.

В судебном заседании действующий на основании доверенности представитель истца Саенко Ю.Е. просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с согласия истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчики возражений на иск не представили. Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 210, 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ наниматель, собственник жилого помещения обязаны оплачивать жилищные и коммунальные платежи.

Исходя из ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель, собственник  обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником, нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

            Исходя из ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА4> ответчику Васильевой М.В. принадлежит указанная в иске квартира на праве собственности. Ответчик Бондаренко С.А. является членом семьи Васильевой М.В.

Ответчики проживают в указанном в иске  жилом помещении,  пользуются коммунальными услугами и услугами по техническому обслуживанию жилого помещения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: к/лицевого счета <НОМЕР>, историей начислений и платежей.

В связи с изложенным ответчики обязаны вносить плату за пользование коммунальными услугами.

Задолженность ответчиков по платежам за жилищные (техническое обслуживание) и коммунальные услуги составляет за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> денежную сумму в размере 7 128,53 рублей, что подтверждено историей начислений и платежей, карточкой лицевого счета.

В материалах дела имеются доказательства в обоснование права истца требовать от ответчика оплаты предоставленных жилищно-коммунальных услуг в указанный в иске период: к/ договора управления многоквартирным домом, согласно которому истец по делу осуществляет предоставление ЖКУ собственникам помещений многоквартирного дома <НОМЕР> <АДРЕС>, срок действия договора с <ДАТА2> по <ДАТА5>, к/протокола общего заочного собрания собственников помещений дома <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6>,  исходя из которого в качестве способа управления выбрана управляющая организация - истец по делу.

При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах судья считает, что указанная в иске  сумма задолженности должна быть взыскана в пользу истца с ответчиков солидарно.

Истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу судебные расходы: по оплате за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 рублей, по оплате госпошлины при подаче иска - 400,00 руб. Данная просьба подлежит удовлетворению согласно ст.98 ГПК РФ. В деле имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В п. 1 статьи 100 ГПК РФ устанавливает обязанность суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что настоящее гражданское дело не представляет особой сложности, рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, по делу проведено одно судебное заседание с участием представителя истца, отсутствие необходимости для истца дополнительно аргументировать свою позицию, составлять новые процессуальные документы, истребовать дополнительные доказательства или предпринимать какие-либо иные усилия в предусмотренных ГПК РФ формах для подтверждения обоснованности своих требований, судья считает, что сумма на оплату услуг представителя истца является явно завышенной, уменьшает данную сумму до разумных пределов - 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31,69, 153-158 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васильевой Маины Вячеславовны, Бондаренко Сергея Александровича в пользу ООО «Управляющая компания «Северное» в возмещение задолженности по оплате жилищно -коммунальных услуг  7 128 (семь тысяч сто двадцать восемь) рублей 53 коп. на расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>,  ОКАТО60437000000, ОКПО <НОМЕР>, Пенсионный фонд 071-052-018961, БИК <НОМЕР> в ООО КБ  "Донинвест" г. <АДРЕС>

Взыскать с Васильевой Маины Вячеславовны, Бондаренко Сергея Александровича в пользу ООО «Управляющая компания «Северное» в счет возмещения судебных расходов денежную сумму в размере по 750 (семьсот пятьдесят) рублей 00 коп. с каждого ответчика на расчетный счет   <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет<НОМЕР>, ОКАТО 60437000000, ОКПО <НОМЕР>, Пенсионный фонд 071-052- 018961, БИК <НОМЕР> вООО КБ "Донинвест" г. <АДРЕС>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА7>

Председательствующий: