Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-786/2022 ~ М-808/2022 от 08.06.2022

11RS0020-01-2022-001237-96 Дело №2-786/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кослан 28 июня 2022 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми к Обществу с ограниченной ответственности управляющая компания «Светлый город» об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОПФР по Республике Коми) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности управляющая компания «Светлый город» об обязании представить документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, а также для назначения (перерасчёта) и выплаты обязательного страхового обеспечения застрахованных лиц по форме СЗВ-М за <Дата> года, ссылаясь на то, что ответчик, как страхователь в системе обязательного пенсионного страхования, не представил в установленные сроки данные сведения, что нарушает пенсионные права застрахованных лиц.

<Дата> от истца - ОПФР по Республике Коми поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО УК «Светлый город» в связи с добровольным исполнением требований, указанных в исковом заявлении до рассмотрения гражданского дела по существу.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с отказом от иска просило производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований изложен ОПФР по Республике Коми в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПФР по Республике Коми разъяснены и понятны.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми, ИНН <Номер>, к Обществу с ограниченной ответственности управляющая компания «Светлый город», ИНН <Номер>, об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми, ИНН <Номер>, к Обществу с ограниченной ответственности управляющая компания «Светлый город», ИНН <Номер>, об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья - Минина О.Н.