Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-73/2020 от 15.09.2020

    Дело № г.

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

      15 сентября 2020 года                                                          р.п. Шаранга

        Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Рыжова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 15 сентября 2020 года и приложенные к нему материалы в отношении:

Румянцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Шаранга Горьковской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, инвалидом I, II группы не являющегося, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности,

        установил:

     15 сентября 2020 года в 13 часов 20 минут Румянцев А.В.., находясь по адресу: Нижегородская область, р.п. Шаранга ул.Ленина, дом №4,, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, данное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

    Гражданину Румянцеву А.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

    В судебном заседании Румянцев А.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в инкриминируемом правонарушении признал.

        Выслушав объяснения Румянцева А.В., участкового Береснева С.Г., оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Румянцева А.В. доказана полностью и последний подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина Румянцева А.В. подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении <адрес> от 15 сентября 2020 года, в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

    - выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

    - рапортом УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» Береснева С.Г.;

    - информацией: о/д ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» Лузина П.Г., помощника дежурного ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» Катышева Р.А. ;

    - характеристикой на гражданина Румянцева А.В., выданной УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» Бересневым С.Г..;

    - справкой об административных правонарушениях в отношении Румянцева А.В.;

    - протоколом об административном задержании от 15 сентября 2020 года.

    Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

    Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Румянцева А.В. в совершении данного административного правонарушения.

    Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Румянцева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Румянцев А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.

    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено и назначает Румянцеву А.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Обстоятельств, препятствующих назначению Румянцеву А.В. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Назначение Румянцеву А.В. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижения цели наказания, поскольку Румянцев А.В. официально не трудоустроен, характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности и суд считает, что назначение наказания в виде штрафа может привести к ухудшению материального положения виновного и его семьи.

При определении срока ареста, суд учитывает личность виновного, смягчающие обстоятельства- признание вины, раскаяние в содеянном, наличие детей, состояние здоровья. Ранее Румянцев А.В. привлекался к административной ответственности, неудовлетворительно характеризуется как личность.

    В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.

    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

    постановил:

        Признать Румянцева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Румянцеву А. В. исчислять с 13 часов 25 минут 15 сентября 2020 года, с момента административного задержания.

    Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления поручить отделению полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» Нижегородской области.

    Постановление может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                 Рыжова О.А.