Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-458/2023 от 04.07.2023

копия                                                                           Дело №1-458/2023

УИД 16RS0040-01-2023-002964-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года                          г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Чуприна К.В.,

    подсудимого Молюшкина Д.А.

защитника адвоката Савельевой К.А.

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Молюшкина Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молюшкин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов Молюшкин Д.А. в нарушение п.2.1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак О365НМ/716 регион, совершил ДТП, наехав на забор <адрес>. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержание паров этанола в выдыхаемом Молюшкиным Д.А. воздухе составило 0,814 мг/л.

Подсудимый Молюшкин Д.А. вину в предъявленном обвинении признал и от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приехал на автомобиле в <адрес> к своему приятелю Свидетель №5, с которым они распили спиртное. Затем он сел за руль автомобиля и поехал домой, при подъезде к дому он не справился с управлением и въехал в забор <адрес> задержали какие-то мужчины, затем приехали сотрудники полиции. От прохождения освидетельствования алкотектором он отказался и согласился поехать в медицинское учреждение, где ему было проведено освидетельствование и было установлено состояние опьянения, 814 мг/л. Ранее он также управлял автомобилем в состоянии опьянения, за что его привлекали к уголовной ответственности по части 1 статьи 12.8 УК РФ, наа суде он присутствовал, постановление не обжаловал, удостоверение сдал в ГИБДД, штраф не оплатил (75-82).

Свидетель ФИО2 суду показала, что автомобиль марки «Ниссан Альмера» принадлежит ей, был в использовании у сына. От сына стало известно, что он в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, не справился управлением и въехал в забор, ранее он также привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения.

С согласия всех участников процесса были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе дознания.

Свидетель ФИО5, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут он проходил около <адрес>, пгт. Нижние Вязовые, в этот момент автомашина марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак О365НМ/716 регион въехала в забор <адрес>, пгт. Нижние Вязовые, после чего водитель автомобиля сдал назад и припарковался рядом, выйдя из автомобиля, мужчина стал осматривать забор. По поведению мужчины, было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе он шатался в разные стороны, плохо ориентировался на местности. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции (л.д.87).

Свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, к нему приехал ФИО3, на своем автомобиле марки «Ниссан Альмера», вместе они распили спиртное. Далее, ФИО3 сильно опьянел, сел в свой автомобиль и уехал домой (л.д.88-89).

Свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ им было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения доставленного начальником участковых ОП «Нурлатское» ОМВД России по <адрес> ФИО6ФИО3 С помощью алкотектора было проведено медицинское освидетельствование, результат составил 0,814 мг/л. (л.д.96-98).

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ проезжая мимо <адрес>, пгт. Нижние Вязовые, <адрес>, Республики Татарстан, он увидел автомашину марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак О365НМ/716 регион, которая передняя часть была повреждена. Рядом с автомобилем был ФИО3, находился в состоянии алкогольного опьянения. О произошедшем он сообщил в дежурную часть ОП «Нурлатское» ОМВД России по <адрес>. При проверке по базе МВД информация о привлечении Молюшкина Д.А. к административной ответственности в феврале 2023 года по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ была подтверждена. Молюшкин Д.А. был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, по результатам которого было установлено состояние опьянения (л.д.99-100).

Уголовное дело возбуждено на основании рапорта (л.д.5-6).

    Согласно сообщению «02» в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от начальника УУП ОП «Нурлатское» ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 Молюшкин Д.А. управляя автомобилем марки Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак О365НМ/716 регион, будучи в состоянии алкогольного опьянения и лишенным права управления ТС совершил наезд на забор дома по адресу: РТ, <адрес> <адрес> (л.д.4).

    Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством, Молюшкин Д.А. отстранен от управления транспортным средством (л.д.7).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> и чека прибора, видно, что было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора «Юпитер-К», ФИО3 отказался (л.д.8,9,10).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствования Молюшкин Д.А. в виду отказа от прохождения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.11).

Согласно акту медицинского освидетельствования, в Зеленодольском психоневрологическом диспансере по адресу: <адрес>, было установлено выдыхаемом Молюшкиным Д.А. в воздухе составило 0,814 мг/л (л.д.12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия был осмотрен участок местности и автомобиля марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак регион, припаркованная у <адрес>, <адрес> и установлено место и способ совершения преступления (л.д.15-18).

Из материалов дела об административном правонарушении и постановления мирового судьи судебного участка по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Молюшкин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишение управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-66).

Как следует из справки ОГИБДД, Молюшкин Д.А. был лишен водительских прав на 18 месяцев, штраф не оплачен, водительское удостоверение сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Согласно копии паспорта ТС № <адрес> собственником автомобиля марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак регион является ФИО2, 1961 года рождения (л.д.70).

Согласно постановлению о производстве выемки и протоколу выемки дознаватель ОД ОМВД России по <адрес> ФИО7 у специалиста ГБУБДД специальная стоянка «Зеленодольск» ФИО8 произвела выемку автомобиля марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак регион (л.д.105,106,107).

Согласно протоколу осмотра предметов, был осмотрен автомобиль марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак (л.д.109-110).

Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Молюшкин Д.А. у <адрес>, не выбрал скорость, которая позволила бы избежать наезда на металлический забор, за что был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему был назначен штраф в размере 750 рублей (л.д.25).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка по Зеленодольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ Молюшкин Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 статьи 12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток (л.д.32-33).

Согласно постановлению о производстве выемки и протокола выемки у свидетеля Свидетель №1 произведена выемка видеозаписи на диске по факту задержания Молюшкина Д.А. (л.д.101, 102-103).

Согласно протоколу осмотра предметов, был осмотрен DVD диск с участием подсудимого и его защитника (л.д.126-128).

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, которые согласуются между собой, так и иными доказательствами. Данные доказательства суд признает достоверными и допустимыми.

Также у суда не имеется сомнений в правильности привлечения Молюшкина Д.А. к административной ответственности, кроме того Молюшкин Д.А. не отрицает данного факта.

Исходя из поведения подсудимого в суде, у суда не имеется сомнений в его психическом состоянии, поэтому суд признает Молюшкина Д.А. вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Молюшкин Д.А. как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает в силу части 1 статьи 6, статьи 60 УК РФ характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, по бывшему месту работы – отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, ранее не судим. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Молюшкину Д.А. суд учитывает в силу части 2 статьи 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, и обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком двести часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком два года шесть месяцев.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, находящейся в материалах дела, оставить при уголовном деле. Автомобиль марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак регион, на хранении в ГБУБДД специальная стоянка «Зеленодольск» по адресу: <адрес>, возвратить по принадлежности. Запрет наложенный постановлением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак О365НМ/716 регион, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий    подпись             Германова Е.Г.

Копия верна. Судья                    Германова Е.Г.

Подлинник в деле Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. На «___»_________ 2023 года приговор не вступил в законную силу.

1-458/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чуприн Константин Валерьевич
Другие
Молюшкин Дмитрий Александрович
Савельева Кристина Анатольевна
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Германова Елена Георгиевна
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2023Передача материалов дела судье
17.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Провозглашение приговора
28.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее