Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2871/2022 ~ М-2651/2022 от 17.10.2022

УИД 02RS0001-01-2022-007709-51                                                Дело № 2-2871/2022

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года                                                                               г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

        председательствующего судьи                                           Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                      Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Тостоеву Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Тостоеву Ю.Г. о взыскании задолженности по соглашению № № от 21 декабря 2020 года, расторжении соглашения № № от 21 декабря 2020 года. Требования мотивирует тем, что 21 декабря 2020 года между АО «Россельхозбанк» и Тостоевым Ю.Г. было заключено соглашение № №. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов не исполняет. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 04 октября 2022 года составляет 624 468 рублей 19 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 577 281 рубль 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 39 984 рубля 38 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 969 рублей 23 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 233 рубля 43 копейки. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Тостоев Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Исходя из п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 4.1.1 правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по форме простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определённой в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п. 4.1.2 правил кредитования)

В силу п. 6.1 правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере, указанном в соглашении.

На основании п. 4.7 правил кредитования, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.

21 декабря 2020 года между АО «Россельхозбанк» и Тостоевым Ю.Г. было заключено соглашение № №, что подтверждаются индивидуальными условиями кредитования, графиком погашения кредита, подписанными ответчиком.

По условиям соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 701 000 рублей 00 копеек, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11% годовых, срок возврата кредита – не позднее 22 декабря 2025 года.

    Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора. Тостоевым Ю.Г. подписаны соглашение, индивидуальные условия кредитования, график погашения кредита.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит на сумму 701 000 рублей 00 копеек.

Как установлено судом, ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем истец направил ответчику требование от 12 сентября 2022 года о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет предусмотренные положениями соглашения обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате процентов, согласованные при заключении кредитного договора, график погашения задолженности ответчиками не соблюдается.

В силу подп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком суду не представлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору № от 21 декабря 2020 года.

Расчет задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисление неустоек признан судом верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в части задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойкам подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 444 рубля 68 копеек, из расчета 9 444 рублей 68 копеек – за требование имущественного характера (о взыскании задолженности), 6 000 рублей – за требование неимущественного характера (о расторжении договора). Поскольку требования истца удовлетворены, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к Тостоеву Ю.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть заключенное между Тостоевым Юрием Григорьевичем и АО «Россельхозбанк» соглашение № № от 21 декабря 2020 года с 05 октября 2022 года.

Взыскать с Тостоева Ю.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № № от 21 декабря 2020 года в размере 624 468 рублей 19 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 577 281 рубль 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 39 984 рубля 38 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 969 рублей 23 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 233 рубля 43 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 444 рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                          И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года