Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-80/2024 (1-286/2023;) от 19.12.2023

Дело № 1-80/2024 (1-286/2023)       копия

УИД 33RS0015-01-2023-003029-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2024 года          г. Петушки                  

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Левшина Д.А.,

при секретаре Камбаровой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Маранина А.А.,

защитника - адвоката Бурдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Блохина Александра Викторовича, родившегося 5 апреля 1976 года в дер. Леоново Петушинского района Владимирской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Блохин А.В. в рамках данного уголовного дела обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

31 октября 2023 года около 12 часов 25 минут, Блохин Александр Викторович, находился вблизи подъезда адрес, где нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк Россия» № **** **** **** 5066, открытую на имя Савониной Н.В. Обнаружив, что на данной банковской карте имеется функция бесконтактной оплаты, Блохин А.В. решил совершить хищение денежных средств с банковского счета , открытого на имя Савониной Н.В. в ПАО «Сбербанк Россия» по адресу: адрес, используя прикрепленную банковскую карту № **** **** **** 5066. Реализуя свой преступный умысел, в указанный день, в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 47 минут, Блохин А.В. осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с целью совершения тайного хищения денежных средств, принадлежащих Савониной Н.В. с банковского счета проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Владимирская область, г. Петушки, ул. Нижегородская, д. 6, где используя указанную банковскую карту, прикрепленную к названному банковскому счету, посредством ее приложения к платежному терминалу на расчетно-кассовом узле, в две операции оплатил денежными средствами принадлежащими Савониной Н.В., находящимися на указанном счету, товар: в 13 часов 08 минут на сумму 53 рубля 99 копеек, в 13 часов 12 минут на сумму 472 рубля 62 копейки. Далее, в тот же день, Блохин А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Савониной Н.В. с указанного банковского счета, действуя в рамках единого преступного умысла, проследовал в аптеку «Наш доктор», расположенную по адресу: Владимирская область, г. Петушки, ул. Московская, д. 9, где используя ту же банковскую карту, прикрепленную к указанному банковскому счету, посредством ее приложения к платежному терминалу на расчетно-кассовом узле, в три операции оплатил денежными средствами принадлежащими Савониной Н.В., находящимися на указанном счету, товар: в 13 часов 45 минут на сумму 740 рублей, в 13 часов 46 минут на сумму 750 рублей, в 13 часов 47 минут на сумму 157 рублей. Похищенными денежными средствами Блохин А.В. распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Блохина А.В., потерпевшей Савониной Н.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 2 117 рублей 61 копейка.

В ходе судебного заседания защитником Бурдиной Е.Н. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Блохина А.В. уголовного дела и уголовного преследования в связи с его смертью, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Государственный обвинитель Маранин А.А. также полагал, что уголовное дело в отношении Блохина А.В. подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшая Савонина Н.В., а также близкий родственник Блохина А.В. - брат Блохин Алексей Викторович, не возражали против прекращения производства по уголовному делу по указанным не реабилитирующим основаниям.

Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основанием прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого является прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному дело необходимо для реабилитации умершего.

Из представленной суду записи акта о смерти от 26 февраля 2024 года, выданного МУ «Отдел записи актов гражданского состояния администрации Петушинского района», следует, что Блохин А.В., 5 апреля 1976 года рождения, умер в феврале 2024 года.

Потерпевшая Савонина Н.В., а также близкий родственник Блохина А.В. - брат Блохин Алексей Викторович, не возражали против прекращения производства по уголовному делу по указанным не реабилитирующим основаниям. Правовые последствия удовлетворения данного ходатайства сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах оснований для отклонения заявленного ходатайства по делу не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде вознаграждения адвокату Бурдиной Е.Н. в размере 6 584 рубля подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6 584 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 40817810310001104726, ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░

1-80/2024 (1-286/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Истцы
Маранин Алексей Анатольевич
Ответчики
Блохин Александр Викторович
Другие
Бурдина Екатерина Николаевна
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Судья
Левшин Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
petushinsky--wld.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2023Передача материалов дела судье
09.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.01.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее