Решение по делу № 2-576/2011 от 30.08.2011

Дело N 2-576/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Сарминой Е.А., с участием прокурора г. Сосногорска Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску прокурора г. Сосногорска в интересах администрации муниципального района «Сосногорск» к Рочеву А.А.1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сосногорска обратился к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в интересах администрации муниципального района «Сосногорск» с иском к Рочеву А.А.1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением.

В обоснование иска прокурор г. Сосногорска указал, что приговором Сосногорского городского суда Республики Коми ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление Рочевым А.А.2 было совершенно в отношении <ФИО3>, которому были причинены телесные повреждения в виде<ОБЕЗЛИЧИНО> которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. В результате умышленных виновных действий Рочева А.А.1 <ФИО3> находился на стационарном лечении в хирургическом отделении <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА> года по <ДАТА> года. На лечение <ФИО3> были потрачены средства из местного бюджета муниципального района «Сосногорск» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании прокурор г. Сосногорска на иске настаивал.

Представитель администрации МР «Сосногорск» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования прокурора поддержал.

Ответчик Рочев А.А.1 в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском не согласился в связи с тем, что он нигде не работает, доходов не имеет, содержится в местах лишения свободы, до осуждения проживал в малоимущей семье, денежные средства на возмещение ущерба, причинённого преступлением у него отсутствуют.

Заслушав прокурора г. Сосногорска, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования прокурора г. Сосногорска подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статёй 67 "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан", утверждённых  ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1 средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы, либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения.

Из материалов дела видно, что <ДАТА> года приговором Сосногорского городского суда Республики Коми, ответчик Рочев А.А.1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 лет. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от <ОБЕЗЛИЧИНО> года приговор в отношении Рочева А.А.1 изменён, наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Преступление Рочевым А.А.2 было совершенно в отношении <ФИО3>, которому были причинены телесные повреждения в виде<ОБЕЗЛИЧИНО> которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. В результате умышленных виновных действий Рочева А.А.1 <ФИО3> находился на стационарном лечении в хирургическом отделении <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА> года по <ДАТА> года. На лечение <ФИО3> были потрачены средства из местного бюджета муниципального района «Сосногорск» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со статьёй 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины  признаются физические лица или организации, если они  выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование прокурора г. Сосногорска в интересах администрации муниципального района «Сосногорск к Рочеву А.А.1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Рочева А.А.1  в пользу администрации муниципального района «Сосногорск» в счёт возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО>

Взыскать с Рочева А.А.1  государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми. Мировойсудья:                                                                                                             Н.В. Соколова