Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-54/2023 от 24.08.2023

№ 4/1-54/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2023 года                                  г. Пермь

Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., с участием прокурора Попова Д.В., осужденного Панафидина Е.Н., представителя администрации исправительного учреждения Талиповой О.С., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Панафидина Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

приговором Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Панафидин Е.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 250 000 рублей.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая Панафидиным Е.Н. часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком три года один месяц двадцать два дня, с удержанием 20% заработка в доход государства.

С ДД.ММ.ГГГГ Панафидин Е.Н. отбывает наказание в УФИЦ при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Осужденный Панафидин Е.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование ходатайства указано, что осужденным отбыта положенная по закону часть срока наказания для предоставления условно-досрочного освобождения. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном искренне раскаивается. Штраф, назначенный приговором суда, выплачен в полном объеме, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный Панафидин Е.Н. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, просил его удовлетворить.

Представитель исправительного центра поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Обсудив ходатайство об условно-досрочном освобождении, заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы суд, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора разрешает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде принудительных работ, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В силу ч. 3.2 ст. 79 УК РФ осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно характеристике старшего инспектора УФИЦ при ФКУ ИК-32 ГУФСИН РФ по Пермскому краю Панафидин Е.Н. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, штраф выплачен в полном объеме, имеет 4 поощрения, взысканий нет, трудоустроен в АО «СтройПанельКомплект», принимает участие в работах по благоустройству территории УФИЦ, администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

По месту работы в АО «СтройПанельКомплект» осужденный Панафидин Е.Н. характеризуется положительно.Принимая решение по ходатайству осужденного Панафидина Е.Н., суд учитывает совокупность данных о личности Панафидина Е.Н., который в целом характеризуется положительно; поощрялся администрацией исправительного учреждения; дисциплинарных взысканий не имеет; участвует в благоустройстве территории УФИЦ, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, соблюдает правила внутреннего распорядка исправительного центра, корректен в общении, на профилактическом учете не состоит, тем самым осужденный Панафидин Е.Н. стремится встать на путь исправления. Также суд учитывает поведение осужденного и при отбывании наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, учитывая данные о поведении осужденного Панафидина Е.Н. за весь период отбывания наказания, об отношении его к труду, данные о его личности, уплату в полном размере назначенного приговором суда штрафа, суд оценивает поведение осужденного как стабильно положительное, и приходит к выводу о том, что для своего исправления Панафидин Е.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Учитывая требования ч. 3.2 ст. 79 УК РФ, осужденный Панафидин Е.Н. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, необходимую для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, подлежит удовлетворению.

Неотбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 1 год 5 месяцев 20 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осужденного Панафидина Е. Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ удовлетворить.

Освободить Панафидина Е. Н. от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенных в порядке ст. 80 УК РФ постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 20 дней.

На осужденного Панафидина Е.Н. возложить обязанности встать на учет в 10-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным со дня получения копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                 В.В. Подыниглазов