Дело № 2-3500/2022
УИД 34RS0017-01-2022-000278-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2022 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре ФИО3, помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожго-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Дзержинского районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> «Б» в р.<адрес>, с участием принадлежащего истцу автомобиля BMW 520D, грз. В860ХК134 Rus, на сумму 106092 руб.,иных расходов.
Истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
О рассмотрении дела в отсутствие истца заявлений от ответчика не поступило. Таким образом, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО2? ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пгт.<адрес>а <адрес>, паспорт 18 10 544056, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-017, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> Республики Таджикистан, паспорт 18 04 651989, выдан Иловлинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 342-017, СНИЛС 153-211-452 14, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожго-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения. Копию определения направить сторонам, разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Зиновьева С.П.