Решение по делу № 2-951/2012 от 28.08.2012

                                       З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Самарской области Кочешковой Л.В., мировой судья судебного участка № 97 Самарской области Голенко Л.В., при секретаре Нигмадзяновой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/12 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кулинич В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : В суд обратился ОАО «АЛЬФА-БАНК» с просьбой взыскать с ответчика Кулинич В.А. задолженность по кредитному договору в размере 20 246,06 руб. и возврат государственной пошлины в размере 807,38 руб., указав следующее. 08.12.2006 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кулинич В.А. заключено соглашение № M0IL2210S06120801169 в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму 11 064,78 руб., с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,49% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 1 230,00 руб. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 11 064,78 руб. Ответчик Кулинич В.А. воспользовался этими денежными средствами. В установленные договором сроки, возврат ответчиком денежных сумм не производился, в связи с чем образовалась задолженность в размере 20 246,06 руб., где 11 064,78 руб. - основной долг, 1 082,18 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 8 099,10 руб. - начисленные неустойки. Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика Кулинич В.А. указанную сумму задолженности в размере 20 246,06 руб. и возврат государственной пошлины в размере 807,38 руб. В судебном заседании представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не присутствует, в деле имеется ходатайство о рассмотрении иска без его участия. На рассмотрение дела в заочном порядке согласен. Ответчик, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту проживания, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, об отложении дела не просила. Уважительности причин неявки судом не установлено. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами 08.12.2006 года заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму 11 064,78 руб. под 23,49%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 1 230,00 руб. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Из выписки по счету видно, что ответчик Кулинич В.А. воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке. Значительную просрочку платежей по кредитному договору можно признать существенным нарушением кредитного договора одной из сторон, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора. В данном случае речь не идет о расторжении договора, а лишь о взыскании задолженности по договору. Представителем истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в доказательство своих требований суду предоставлены расчет задолженности, выписка по счету, анкета-заявление на получение потребительского кредита, а также общие условия кредитования. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. В данном случае проценты предусмотрены кредитным договором. В соответствии с общими условиями договора ответчик обязалась возвратитьсумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

                     На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

                     С момента заключения кредитного договора и по настоящее время ответчиком договорные обязательства не исполнены.

                     Ответчиком свои возражения на исковые требования суду не представлены.

                     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                     Представителем истца с подачей искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 807,38 руб., подлежащая взысканию с ответчика.

                    Руководствуясь ст.ст. 309, 809,811,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                                           р е ш и л : 

Взыскать с Кулинича Виталия Александровича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»  задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> в размере 20 246,06 руб. и возврат государственной пошлины в размере 807,38 руб., всего 21 053,44 руб. (двадцать одна тысяча пятьдесят три рубля 44 копейки). Ответчик вправе в срок семь дней с момента получения копии заочного решения подать заявление мировому судье об отмене этого решения. Стороны вправе в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения обжаловать данное решение в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Мировой судья Л.В.<ФИО1>