Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2763/2022 ~ М-2409/2022 от 21.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 25 августа 2022 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при помощнике судье            Жуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2763/2022 по иску АО АБ «РОССИЯ» к Кирсанову А. В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Кирсанова А. В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 729 688,62 руб., в том числе сумму непогашенного кредита 1 571 166,32 руб., проценты -120 249,53 руб., штрафы/пени- 38 272, 77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 848, 44 руб.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не предоставил, просил о рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО АБ «РОССИЯ» и Кирсанов А. В. заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 13,5 % годовых, а заемщик взял на себя обязательств погасить кредит и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей, установленном в Приложении № к кредитному договору.(л.д.7-12)

С ДД.ММ.ГГГГ, согласно исковому заявлению, заемщик перестал исполнять надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей(л.д.4)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО АБ «РОССИЯ» на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями(л.д.17)

В соответствии с расчетом задолженности истца по договору договор № КР0218771/19 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика в размере 1 729 688,62 руб., в том числе сумма непогашенного кредита 1 571 166,32 руб., проценты -120 249,53 руб., штрафы/пени- 38 272, 77 руб.(л.д.13-16)

Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Судом установлено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки(пени) 0,05 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки предусмотрена п.12, заключенного между сторонами договора №(л.д.10)

Доказательств, опровергающих задолженность в заявленном размере, как и подтверждающих отсутствие просрочки ежесменных платежей, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Таким образом, исковые требования истца правомерны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В соответствии со ст.88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 16 848, 44 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д.5)

На основании изложенного и руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 2,56,67,88,98,167, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО АБ «РОССИЯ» к Кирсанову А. В. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Кирсанова А. В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1729688,62 руб., в том числе сумму непогашенного кредита 1 571 166,32 руб., проценты -120 249,53 руб., штрафы/пени- 38 272, 77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 848, 44 руб.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    подпись        В.Л.Василевич

Копия верна: