Решение по делу № 5-450/2010 от 09.08.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об АП, поступивший из ПДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республика, ст. Зеленчукская, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, ст. Зеленчукская, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4  Кодекса РФ об АП, в отношении <ФИО2>

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Настоящий административный материал не может быть принят мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, поскольку в силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 349480 от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> заявил ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства. Местом жительства     <ФИО2> является <АДРЕС> Республика, ст. Зеленчукская, ул. <АДРЕС>, который относится к территории ст. Зеленчукская, <АДРЕС> района, <АДРЕС> Республики.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья считает необходимым передать материалы настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка ст. Зеленчукская, <АДРЕС> района, <АДРЕС> Республики.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об АП, мировой судья

           

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, в отношении  <ФИО2> мировому судье соответствующего судебного участка ст. Зеленчукская, <АДРЕС> района, <АДРЕС> Республики для рассмотрения по подведомственности.

Известить лицо привлекавшееся к административной ответственности.

Мировой судья:                                                                       <ФИО1>

5-450/2010

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности/подсудности
Ответчики
Пономаренко Юрий Михайлович
Суд
Судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Бабакова Алиса Викторовна
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
kir1-1.ros.msudrf.ru
09.08.2010Подготовка к рассмотрению
09.08.2010Передача по подведомственности/подсудности
09.08.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее