Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1011/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-5107/2021

УИД:     29RS0023-01-2021-004342-50             30 июня 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска заявления ООО МКК «Центрофинанс Групп» об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. В обоснование заявления указал, что определением Северодвинского городского суда от 08.08.2021 по делу №2-5107/2021 приняты меры по обеспечению иска, а именно наложен запрет на совершение регистрационных действий (в том числе снятие с регистрационного учета) любыми лицами в отношении транспортного средства – автомобиль SKODA OCTAVIA, 2007, VIN ....., наложен арест на транспортное средство – автомобиль SKODA OCTAVIA, 2007, VIN .....

В настоящее время решение суда исполнено, истец просит отменить наложенные обеспечительные меры.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены судом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратился в Северодвинский городской суд с иском к Новицкому А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В рамках рассмотрения данного дела по ходатайству истца определением суда Северодвинского городского суда от 08.09.2021 приняты меры по обеспечению иска, а именно наложен запрет на совершение регистрационных действий (в том числе снятие с регистрационного учета) любыми лицами в отношении транспортного средства – автомобиль SKODA OCTAVIA, 2007, VIN ....., наложен арест на транспортное средство – автомобиль SKODA OCTAVIA, 2007, VIN .....

Решением Северодвинского городского суда от 24.11.2021 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» к Новицкому Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Указанным решением взыскано с взыскано с Новицкого ..... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № ЦЗ3ОБ105492 от 18.03.2020 за период с 18.03.2020 по 19.07.2021 в размере 114 186 рублей 93 копеек, в том числе сумму долга в размере 93 436 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19 056 рублей 45 копеек, неустойку в размере 1 693 рублей 73 копеек, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 483 рублей 74 копеек, почтовые расходы в размере 115 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, всего 123 786 (сто двадцать три тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 17 копеек.

    Взыскано с Новицкого ..... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 93 436 рублей 75 копеек с 20 июля 2021 года по день фактической уплаты суммы долга, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

Обращено взыскание на предмет залога: транспортное средство SKODA OCTAVIA, идентификационный номер VIN ....., для возмещения за счет стоимости этого имущества задолженности Новицкого ..... по договору займа № ЦЗ3ОБ105492 от 18.03.2020 за период с 18.03.2020 по 19.07.2021 в размере 114 186 рублей 93 копеек, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом исполнения обязательства Новицкого А.А. перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» по решению суда от 24.11.2021 по делу № 2-5107/2021, суд удовлетворяет требования истца об отмене мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Северодвинского городского суда от 08.09.2021 в виде запрета на совершение регистрационных действий (в том числе снятие с регистрационного учета) любыми лицами в отношении транспортного средства – автомобиль SKODA OCTAVIA, 2007, VIN ..... ареста на транспортное средство – автомобиль SKODA OCTAVIA, 2007, VIN .....

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Епифанова