Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-200/2020 от 17.07.2020

     Материал № 4/17-200/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 августа 2020 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Череневой С.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,

с участием помощника прокурора Зырянова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене ранее установленного ограничения и установлении нового ограничения в отношении осужденной Романовой ............

У С Т А Н О В И Л:

Романова М.Б. осуждена дата приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 23.00 до 6.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работу. Этим же приговором на осужденную возложена обязанность – два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Заместитель начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Е.Н.В. обратилась в суд с представлением в отношении осужденной Романовой М.Б., в котором ставит вопрос об установлении осужденной нового ограничения в виде запрета уходить из места постоянного проживания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов в связи с необходимостью усиления контроля за поведением Романовой М.Б. и предупреждения совершения ею новых правонарушений и преступлений. В обоснование представления указано, что осужденная допустила нарушение установленного судом ограничения, а именно дата отсутствовала по месту жительства после 23.00 часов.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, а так же осужденная Романова М.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть представление в их отсутствие.

Помощник прокурора Зырянов Г.С. просил представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения в отношении осужденной Романовой М.Б. удовлетворить.

Исследовав представление и материалы личного дела осужденной, выслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов личного дела, осужденная Романова М.Б. поставлена на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> дата. В этот же день она ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ей разъяснены установленные судом ограничения и возложенная обязанность, а так же ответственность за их несоблюдение. Осужденной установлены дни явки для регистрации – первая, третья среда каждого месяца.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденная Романова М.Б. допустила нарушение порядка его отбывания, а именно на момент проверки инспектором дата после 23.00 часов отсутствовала по месту жительства. По факту допущенного нарушения с осужденной отобрано объяснение, в котором последняя указала, что дата на момент проверки ее инспектором по месту жительства находилась в гостях у подруги. К Романовой М.Б. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения осужденной Романовой М.Б. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая изложенное, в целях усиления контроля за поведением осужденной Романовой М.Б., предупреждения совершения ею новых преступлений и административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости отмены ранее установленного осужденной ограничения в виде запрета уходить из места постоянного проживания в период времени с 23.00 до 6.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы, и установлении осужденной дополнительного ограничения, указанного в представлении.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Романовой ............ удовлетворить.

Отменить ранее установленное Романовой М.Б. ограничение «не уходить из места постоянного проживания в период с 23.00 до 6.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работу» и установить дополнительное ограничение в виде запрета уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 до 6.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работу.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Председательствующий С.И. Черенева