Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-775/2022 (2-7325/2021;) ~ М-7089/2021 от 20.12.2021

УИД: 34RS0008-01-2021-010337-98

Дело №2-775/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Штапаук Л.А.,

При секретаре судебного заседания – Рындиной С.Б.,

С участием представителя истца Корнилиной И.В. – И.И., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Корнилиной И. В. к Саакяну В. А. о взыскании материального ущерба, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Корнилина И.В. обратилась в суд с иском к Саакяну В.А. о взыскании материального ущерба в виде УТС ТС в размере 47585 руб., расходов на экспертизу по определению величины УТС ТС в размере 6000 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., почтовых расходов по направлению искового заявления, расходов по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Городищенский районный суд Волгоградской области.

Истец Корнилина И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Доверила представлять свои интересы И.И.

Представитель истца Корнилиной И.В. – И.И., действующая на основании ордера №... от 27.01.2022 года, не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Саакян В.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом. Судом направлялось ответчику извещение о дате, времени и месте слушания дела, по месту его регистрации. Согласно конверту, возвращённому в адрес суда, причина возврата указана как «Истёк срок хранения».

Суд с учетом мнения представителя истца Корнилиной И.В. – И.И., положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым направить настоящее дело по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Предъявляя исковое заявление в Центральный районный суд г. Волгограда, истец исходил из того, что ответчик зарегистрирован и проживает в Центральном районе города г.Волгограда.

Между тем, согласно информации, предоставленной ОАС УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области Саакян В.А. с 13.03.2014 года зарегистрирован и проживает по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Родничок, ..., не подпадающему под юрисдикцию Центрального районного суда г.Волгограда.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления иска ответчик зарегистрирован и проживает по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Городищенский районный суд Волгоградской области, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Корнилиной И. В. к Саакяну В. А. о взыскании материального ущерба, морального вреда передать по подсудности на рассмотрение в Городищенский районный суд Волгоградской области (адрес суда: Чуйкова, ул., 9, рп.Городище, Волгоградская ..., 403003).

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 рабочих дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья Л.А. Штапаук