Решение по делу № 2-204/2020 от 11.09.2020

УИД: 11MS0048-01-2020-000315-62

№2-204/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Койгородок 11 сентября 2020 года

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И., при секретаре Арсений И.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к Иващенко Галине Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в Койгородский судебный участок Республики Коми с иском к Иващенко Г.А. о взыскании задолженности на основании договора уступки прав (требований) от 21.06.2019 № 3-2019/УП, вытекающей из кредитного договора (договора займа) № 4417916002 от 31.12.2018, заключенного между ООО МФК «Экофинанс» и Иващенко Г.А., в размере 25 495 руб. 75 коп. за период с 31.12.2018 по 04.04.2019, включая сумму основного долга в размере 8 500 руб., сумму процентов в размере 16 995 руб. 75 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 964 руб. 88 коп.

В судебное заседание истец ООО «Югория» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик Иващенко Г.А. не явилось. Согласно представленной записи акта о смерти <НОМЕР> от 10.12.2019, выданной территориальным отделом ЗАГС Койгородского района Министерства юстиции Республики Коми, Иващенко Г.А., 05.10.1956 года рождения, умерла 10 декабря 2019 года.

Исследовав письменные материалы дела,  суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу положений ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 17 Гражданского кодекса РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно материалам дела, что заемщик Иващенко Г.А. умерла 10.12.2019, то есть до поступления искового заявления ООО «Югория» в суд (дата поступления иска - 10.02.2020, дата направления иска в суд согласно штемпелю почтовой организации на конверте - 05.02.2020) и до принятия иска к производству судом (17.02.2020).

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Таким образом, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по гражданскому делу по иску ООО «Югория» к Иващенко Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (договора займа) № 4417916002 от 31.12.2018, заключенному между ООО МФК «Экофинанс» и Иващенко Г.А., в размере 25 495 руб. 75 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 964 руб. 88 коп. подлежит прекращению, поскольку правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью до предъявления иска в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину.

Прекращение производства по делу не лишает истца права обратиться в суд с требованиями к принявшим наследство должника наследникам, к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

ООО «Югория» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 964 руб. 88 коп. по платежным поручениям № 5513 от 22.01.2020, № 29707 от 06.09.2019.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, государственную пошлину надлежит возвратить  истцу.

Руководствуясь ст.ст.93, 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к Иващенко Галине Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») государственную пошлину, уплаченную по платежным  поручениям № 5513 от 22.01.2020, № 29707 от 06.09.2019 в размере 964 (девятьсот шестьдесят четыре) руб. 88 коп.

Определение может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 Н.И. Шевченко