Решение по делу № 5-194/2022 от 11.05.2022

УИД 28 MS 0023-01-2022-000715-85

Дело <НОМЕР>

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                         с. <АДРЕС>                                                                                                            

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР>  <ФИО1>  (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не состоящей в браке, детей на иждивении не имеющая, инвалидности не имеющая, образование 9 классов, не трудоустроенной, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 6  привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 6 <ФИО2> не оплатила в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением   мирового судьи <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА4> <НОМЕР> по  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту <ФИО2> в установленный законом срок не уплатила штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, которая вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что штраф в размере 1000 рублей она оплатить не имеет финансовой возможности.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА4> <НОМЕР>  <ФИО2>  признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление  вступило в законную силу <ДАТА7>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ <ФИО2> обязана была оплатить административный штраф в размере 1000 рублей, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Доказательств об оплате штрафа, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, суду представлено не было.

Таким образом, судья усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что её вина в совершении административного правонарушении доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  копией постановления <НОМЕР>  от <ДАТА4>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, другими материалами дела.

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

 При назначении наказания суд учитывает личность виновной, её материальное положение, характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства смягчающего  административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде обязательны работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать<ФИО2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Решение  может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , (индекс 690091), в порядке ст. 30.12. КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>