Решение по делу № 5-559/2021 от 16.09.2021

Дело № 5-559/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2021 года                                                                                город Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района города Екатеринбурга Колесникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скрябина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Скрябину А.Д. вменено, что он, будучи должностным лицом, нарушил срок представления документов по требованию в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.

Скрябин А.Д., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, в нарушение сроков, установленных п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в инспекцию МИФНС России <НОМЕР> документы по требованию <НОМЕР>., при сроке представления не <ДАТА4> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Скрябин А.Д. не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказана собранными материалами дела.  

ИФНС с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, представлены:

- поручение об истребовании документов;

 - требование о предоставлении документов <НОМЕР>., в котором указано на необходимость представления запрашиваемых документов в течении 5 рабочих дней со дня получения требования;

-распечатка из базы, подтверждающая факт отправки и получения требования организацией и дату данных действий;

- выписку из ЕГРЮЛ;

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собранными материалами дела не доказана.

 Согласно ч.3 ст.123 Конституции РФ, судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении отнесено, в том числе лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Из ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Скрябину А.Д.. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Однако, как следует из выписки из ЕГРЮЛ, статус <ОБЕЗЛИЧЕНО> Скрябин А.Д. приобрел лишь <ДАТА6> его должностное положение по состоянию на дату вменяемого правонарушения <ДАТА4> представленными материалами не подтверждено, доказательств того, что он был не только учредителем, но <ОБЕЗЛИЧЕНО> организации - не представлено. Более того, в протоколе об административном правонарушении указано, что Скрябин А.Д. является <ДАТА7>, однако эта дата является датой создания юридического лица.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Скрябина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья                                                                                     Е.В. Колесникова