Решение от 19.03.2018 по делу № 1-13/2018 от 19.03.2018

1-58-13/2018                                                                         19 марта 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова

при секретаре Т.С. Сысоевой,

с участием государственного обвинителя М.В. Погребной,

подсудимого Ж.Г.о. Дадашова,

защитника И.П. Стариковой, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев 19 марта 2018 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дадашова Жавида Ганбар оглы, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

Дадашов Ж.Г.о. обвиняется в покушении на мелкое взяточничество, то есть даче взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенном при следующих обстоятельствах:

3 декабря 2017 года в 11 часов 45 минут, старшим государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» <ФИО1> в отношении Дадашова Ж.Г.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Рассмотрение дела назначено на 15 часов <ДАТА8> в служебном кабинете <НОМЕР> ОГИБДД МО МВД России «Фроловский», расположенном в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> города Фролово Волгоградской области.

<ДАТА8>, примерно в 15 часов 00 минут, Дадашов Ж.Г.о. явился в служебный кабинет <НОМЕР> ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где в это время находился государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ГИБДД МО МВД России «Фроловский» <ФИО2> назначенный на должность приказом ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9>, на которого приказом начальника МО МВД России «Фроловский» возложено временно исполнение обязанностей начальника ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» с <ДАТА10> по <ДАТА11>

<ФИО2> Дадашову Ж.Г.о. о том, что он будет привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей.

<ДАТА8>, примерно в 15 часов 05 минут, у Дадашова Ж.Г.о., находившегося в служебном кабинете <НОМЕР> ОГИБДД МО МВД России «Фроловский», расположенном по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в виде денег в сумме 1 500 рублей, временно исполняющему обязанности начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Фроловский»  <ФИО2>, за заведомо незаконное бездействие, а именно за не привлечение его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА8> в вышеуказанное время, реализуя возникший преступный умысел, Дадашов Ж.Г.о., находясь в служебном кабинете <НОМЕР> ОГИБДД МО МВД России «Фроловский», расположенном по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправный характер свих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и их авторитета, и желая наступления этих последствий, в устной форме предложил временно исполняющему обязанности начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Фроловский» <ФИО2> не привлекать его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что последний ответил категорическим отказом.

Завершая реализацию задуманного, <ДАТА8>, примерно в 15 часов 10 минут, Дадашов Ж.Г.о., достал из своего правого кармана куртки три денежные купюры, достоинством 500 рублей каждая, общей суммой 1 500 рублей, и положил их на письменный стол <ФИО2>, используя их в качестве взятки должностному лицу, за совершение незаконного бездействий, а именно за не привлечение его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако Дадашов Ж.Г.о. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку временно исполняющий обязанности начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Фроловский» <ФИО2> отказался принять взятку и сообщил об указанном факте в дежурную часть МО МВД России «Фроловский».

Защитник Старикова И.П. в судебном заседании заявила ходатайство об освобождении подсудимого Дадашова Ж.Г.о. от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, мотивировав тем, что Дадашов Ж.Г.о. совершил преступление небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, принял меры по заглаживанию причинённого преступлением вреда, обратившись с заявлением на имя начальника МО МВД России «Фроловский», с просьбой простить его в дискредитации представителя власти при попытке дать взятку, таким образом, он предпринял попытку загладить ущерб, причинённый авторитету правоохранительных органов. В ходе расследования уголовного дела он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый Дадашов Ж.Г.о. поддержал заявленное ходатайство. В присутствии органов прокуратуры, принёс свои искренние извинения, указав, что действительно раскаивается в содеянном им преступлении и впредь обязуется не допускать проступков, и не нарушать законы РФ. Основания и порядок прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны. Подсудимому разъяснено и понятно, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный законом, судебный штраф отменяется и он подлежит привлечению к ответственности по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Государственный обвинитель Погребная М.В. возражала против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату.

Из содержания ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ следует, что суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с одновременным назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и в этом случае выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с п. 16.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В силу п. 2.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещён в натуре (в частности, путём предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления повреждённого имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или повреждённого имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что квалификация действий подсудимого Дадашова Ж.Г.о. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как покушение на мелкое взяточничество, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.

В рамках рассматриваемого уголовного дела, потерпевший ответствует.

Таким образом, для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа необходимы следующие условия: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и оно загладило причинённый преступлением вред.

Дадашов Ж.Г.о. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Дадашов Ж.Г.о. ранее не судим (л.д. 111), имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 105-106), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 117), проживает с семьёй (л.д. 117), имеет на иждивении четырёх малолетних детей, <ДАТА3> рождения (л.д. 133), <ДАТА4> рождения (л.д. 132), <ДАТА5> рождения (л.д. 131), <ДАТА6> рождения (л.д. 130), на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 114).

Кроме этого, судом установлено, что подсудимый Дадашов Ж.Г.о. реальный вред, совершённым им преступлением не причинил, при этом активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном искренне раскаялся, публично в судебном заседании принёс извинения.

Помимо этого, <ДАТА13> Дадашов Ж.Г.о. обратился с заявлением на имя начальника МО МВД России «Фроловский» <ФИО3> (л.д. 176-177), в котором указал на своё раскаяние в содеянном и осознание вины. Принёс письменные извинения за дискредитацию правоохранительных органов.

Указанные обстоятельства суд расценивает как иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, а равно как заглаживание вреда Дадашовым Ж.Г.о.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу и освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершённого Дадашовым Ж.Г.о. преступления, его имущественное положение, имущественное положение его семьи, наличие на иждивении четырёх малолетних детей и неработающей супруги, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода от ведения личного подсобного хозяйства.

Дадашову Ж.Г.о. разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа, он отменяется, и лицо подлежит привлечению к ответственности по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - СD-R диск, с видеозаписью «SUN0004, хранящийся при уголовном деле (л.д. 85-86), подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства - Билет Банка России, достоинством 500 рублей, серия и номер которого КЧ № 2686127, Билет Банка России, достоинством 500 рублей, серия и номер которого СН № 1944856, Билет Банка России, достоинством 500 рублей, серия и номер которого мЕ № 4005169, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Фроловскому району Следственного управления Следственного комитета РФ по <АДРЕС> области (л.д. 87-91), в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░D-R ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ «SUN0004, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 2686127, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 1944856, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 4005169, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 58 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░