Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-42/2024 (4/16-687/2023;) от 11.12.2023

КОПИЯ

Материал № 4/16-42/2024 (4/16-687/2023)

УИД: 29RS0021-01-2023-001984-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2024 года                                     п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Елькиной И.Г.

с участием старшего помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Федотовой Д.В.,

представителя ИУФИЦ № ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> Сулименко И.В.,

осужденного Зобнина А.В.,

адвоката Жудинова Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющей обязанности начальника ИУФИЦ № ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> Соколовой О.Н. о замене осужденному Зобнину А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы,

установил:

Зобнин А.В. осужден приговором Вилегодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ наказание заменено на <данные изъяты> месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Временно исполняющая обязанности начальника ИУФИЦ № ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> Соколова О.Н. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Зобнину А.В. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивируя доводы тем, что Зобнин А.В. уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, а именно своевременно не прибыл в ИУФИЦ для отбытия наказания в установленный предписанием срок.

Представитель ИУФИЦ-2 в судебном заседании Сулименко И.В. поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Зобнин А.В., защитник адвокат Жудинов Е.С. в судебном заседании с представлением не согласны.

Зобнин А.В. пояснил, что дата утраты паспорта – ДД.ММ.ГГГГ в протоколе об административном правонарушении указана ошибочно, об утрате паспорта ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, после вручения предписания. После вручения предписания принял меры к получению паспорта и самостоятельно прибыл в исправительный центр.

Прокурор в судебном заседании полагает представление подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав представителя исправительного центра, осужденного, адвоката, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ, признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Как следует из исследованных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ осужденному Зобнину А.В. сотрудником Коряжемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> вручено предписание о прибытии к месту отбытия наказания в виде принудительных работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выданы билеты на проезд железнодорожным транспортом от <адрес> Осужденный Зобнин А.В. был предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр для отбытия наказания.

Осужденный Зобнин А.В. прибыл в исправительный центр ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока, установленного предписанием (до ДД.ММ.ГГГГ).

Из письменных объяснений Зобнина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не прибыл в установленное время в исправительный центр, так как потерял документы (паспорт).

Как следует из материалов дела, в выданных Зобнину А.В. проездных документах указаны данные паспорта РФ №

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зобнина А.В. сотрудником ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, по факту утраты паспорта.

В материалах дела представлена копия паспорта гражданина Российской Федерации Зобнина А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии № №, выданного УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Зобнин А.В. знал о необходимости явки в исправительный центр для отбывания принудительных работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, Зобнин А.В. не имел возможности прибыть в исправительный центр, поскольку утратил паспорт, реквизиты которого были указаны в предоставленных ему проездных документах.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному прибытию осужденного Зобнина А.В. в исправительный центр, вместе с тем, доказательств наличия у Зобнина А.В. умысла уклониться от отбывания принудительных работ, суду не представлено.

Из письменных объяснений Зобнина А.В., представленных в материалах личного дела следует, что он сообщал об утрате паспорта сотруднику уголовно-исполнительной инспекции, однако каких-либо мер принято не было.

Обнаружив утрату паспорта, Зобнин А.В. предпринял меры к оформлению нового паспорта гражданина Российской Федерации, получив который, незамедлительно прибыл в ИУФИЦ № ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении представления о замене Зобнину А.В. наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Жудинову Е.С. следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст. 60.17 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

постановил:

в удовлетворении представления временно исполняющей обязанности начальника ИУФИЦ № ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> Соколовой О.Н. о замене Зобнину А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытого наказания по приговору Вилегодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ лишением свободы – отказать.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Жудинову Е.С. в размере <данные изъяты> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий             <данные изъяты>        А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>. Судья                                 А.Ю. Доильницын