№2-334/2020
80RS0003-01-2020-000537-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Дульдурга 13 ноября 2020 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,
с участием истца Потехина А.С.,
при секретаре Дашиевой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 334/2020 по исковому заявлению П.А.С. к администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке наследования,
установил:
П.А.С. обратился в Дульдургинский районный суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что его отец П.С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он проживал в квартире по адресу: <адрес>, которую ему предоставили по месту работы в ДД.ММ.ГГГГ году в "<адрес>". В этой квартире проживали всей семьей: родители и он с братьями.
01 апреля 1992 года указанную квартиру отцу передали в собственность на основании договора приватизации, который был зарегистрирован в администрации <адрес> в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ году умерла мама П.М.И..
ДД.ММ.ГГГГ отец пытался оформить право собственности на квартиру и земельный участок, но сначала приостановили регистрацию права из-за неправильной нумерации дома, о чем было выдано уведомление о приостановлении гос.регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, а затем отказали, выдав сообщение об отказе в государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ отец умер, так и не успев произвести государственную регистрацию права на квартиру, в которой он проживал и в дальнейшем приватизировал.
После его смерти решением братьев о переходе прав собственности в его пользу фактическим наследником всего имущества, которое принадлежало отцу, стал он.
После смерти он вступил во владение и распоряжение квартирой, земельным участком и вещами отца, по необходимости ремонтировал имущество, следил за его сохранностью.
Он является родным сыном умершего П.С.И., после смерти которого стал фактическим владельцем оставшегося имущества. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, он не имел возможности вступить в наследство путем обращения к нотариусу.
Земельный участок был предоставлен отцу в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
Спора о разделе наследственного имущества нет.
просит суд: признать за ним, П.А.С., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и на и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Представитель ответчика администрации СП «<адрес>», третьи лица П.В.С., П.И.С., П.П.С. и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Истец П.А.С. не возражает против рассмотрения гражданского дела в отсутствие участников процесса.
Суд, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Истец П.А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит суд его требования удовлетворить.
Третьи лица П.В.С., П.И.С., П.П.С., допрошенные в судебном заседании 26.10. 2020 года суду показали, что согласны на оформление наследства, оставшегося после смерти отца на брата П.А.С., претензий нет.
Заслушав истца П.А.С. и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место смерти <адрес> (копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно технического паспорта квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки расположена по адресу: <адрес>. Правообладателем указан: П.С.И..
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно копии свидетельства о рождении (№) от ДД.ММ.ГГГГ. П.А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. В графе отец указан – П.С.И., в графе мать указана - П.М.И..
П.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Истец П.А.С. после смерти своего отца П.С.И. принял наследство и фактически вступил в права наследования.
Кроме того, в материалах дела имеются нотариально заверенные заявления П.В.С., П.И.С. и П.П.С. о том, что они согласны на оформление документов по наследственному делу гр. П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном наследодателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Также указали, что на наследство, оставшегося после смерти их отца П.С.И. не претендуют и в дальнейшем претензии не имеют.
В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.
Принимая во внимание, что бремя содержания недвижимого имущества несет истец и, учитывая нормы действующего гражданского процессуального законодательства, исследованные доказательства, суд находит требования П.А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также учитывается отсутствие спора о праве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования П.А.С., удовлетворить.
Признать за Потехиным А.С., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы в Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Замиенова О.В.