Решение от 31.01.2011 по делу № 2-23/2011 от 31.01.2011

            Дело № 2-23/11

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            31 января 2011 года                                                                         г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Федотова Е.Н.,

при секретаре Хорунженко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Калашнику <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ростоврегионгаз» обратилось к мировому судье с иском к Калашнику Д.П. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 17097,95 руб., судебных расходов в сумме 683,92 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанностей по оплате предоставленных ему в силу требований ст. 548 ГК РФ услуг по поставке природного газа за период с 01.08.2007 г. по 01.10.2010 г. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, то это и послужило основанием для обращения в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца Коновалова Э.В., действующая на основании доверенности, в связи со сменой наименования организации, уточнила исковые требования в части наименования истца и просила взыскать задолженность в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», а не в пользу ООО «Ростоврегионгаз», как указывалось в иске. В остальной части исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку Калашник Д.П. извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а представитель истца не возражала против вынесения заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.

В силу требований ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, с 01.01.2004 г. поставку природного газа населению в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг производит ООО «Ростоврегионгаз» (переименованное 20.10.2010 г. в ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»). Указанная услуга оказывается, в том числе и ответчику Калашнику Д.П., имеющему лицевой счет <НОМЕР>.

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что каких-либо заявлений об отказе от предоставления услуг истцом, либо заявок на их ненадлежащее предоставление, от ответчика не поступало.  

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность собственника жилого помещения своевременно и полно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   Сроки и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела усматривается, что за период с 01.08.2007 г. по 01.10.2010 г.  ответчиком Калашником Д.П. не производилась оплата за потребленный газ. В результате неуплаты платежей по данным бухгалтерии ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (л.д. 8) за ответчиком образовалась задолженность в размере 17097,95 руб.  

Сумма задолженности подтверждена представленными истцовой стороной доказательствами, соответствующими требованиям ст. 56 ГПК РФ, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований. Ответчиком предъявленные истцом требования не оспорены ни по существу, ни по размеру.

При таком положении, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» законны и обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи с ответчика подлежат взысканию понесенные  истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 683,92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░»░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.                 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 17097 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 683 ░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 17781 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         <░░░2>

2-23/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Ростоврегионгаз"
Ответчики
Калашник Денис Петрович
Суд
Судебный участок № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Федотова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
prlt4.ros.msudrf.ru
11.01.2011Ознакомление с материалами
14.01.2011Подготовка к судебному разбирательству
31.01.2011Судебное заседание
31.01.2011Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее