Дело № 2-23/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Федотова Е.Н.,
при секретаре Хорунженко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Калашнику <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ростоврегионгаз» обратилось к мировому судье с иском к Калашнику Д.П. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 17097,95 руб., судебных расходов в сумме 683,92 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанностей по оплате предоставленных ему в силу требований ст. 548 ГК РФ услуг по поставке природного газа за период с 01.08.2007 г. по 01.10.2010 г. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, то это и послужило основанием для обращения в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца Коновалова Э.В., действующая на основании доверенности, в связи со сменой наименования организации, уточнила исковые требования в части наименования истца и просила взыскать задолженность в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», а не в пользу ООО «Ростоврегионгаз», как указывалось в иске. В остальной части исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку Калашник Д.П. извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а представитель истца не возражала против вынесения заочного решения.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.
В силу требований ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, с 01.01.2004 г. поставку природного газа населению в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг производит ООО «Ростоврегионгаз» (переименованное 20.10.2010 г. в ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»). Указанная услуга оказывается, в том числе и ответчику Калашнику Д.П., имеющему лицевой счет <НОМЕР>.
Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что каких-либо заявлений об отказе от предоставления услуг истцом, либо заявок на их ненадлежащее предоставление, от ответчика не поступало.
Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность собственника жилого помещения своевременно и полно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Сроки и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела усматривается, что за период с 01.08.2007 г. по 01.10.2010 г. ответчиком Калашником Д.П. не производилась оплата за потребленный газ. В результате неуплаты платежей по данным бухгалтерии ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (л.д. 8) за ответчиком образовалась задолженность в размере 17097,95 руб.
Сумма задолженности подтверждена представленными истцовой стороной доказательствами, соответствующими требованиям ст. 56 ГПК РФ, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований. Ответчиком предъявленные истцом требования не оспорены ни по существу, ни по размеру.
При таком положении, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» законны и обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В этой связи с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 683,92 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 17097 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 683 ░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 17781 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 87 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░2>