1-93/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июня 2020 года |
с. Улаган |
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Улаганского района Колян А.О.,
подсудимого Талашева А.О.,
защитника-адвоката – Чукиной С.Н.,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Белешевой Э.Э.,
рассмотрев в ходе открытого судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:
Талашева Анатолия Осиповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, проживающего в <адрес>, Республики Алтай, <адрес>, ранее не судимого,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Талашев А.О. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов Талашев А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории приусадебного участка <адрес> Республики Алтай, достоверно зная, что в правом <данные изъяты>, находящейся на Потерпевший №1, находится мобильный телефон, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, без разрешения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, достал из его вышеуказанного <данные изъяты> в корпусе золотистого цвета и забрал себе, то есть тайно похитил мобильный телефон, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3000 рублей.
Действия Талашева А.О. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем.
От потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку Талашев А.О. загладил причиненный вред, они примирились, претензий к нему не имеет, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Подсудимый Талашев А.О. в ходе судебного заседания выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Заслушав защитника подсудимого, полагавшую возможным дело производством прекратить в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшую против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, и, учитывая, что Талашев А.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, они примирились, суд полагает необходимым дело производством в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Талашева Анатолия Осиповича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Талашева А.О. по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: коробку от мобильного телефона марки <данные изъяты> гарантийный талон, товарный чек и книжку «Руководство пользователя» – оставить в распоряжении Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Шелепова