Решение по делу № 5-216/2021 от 11.05.2021

Дело № 5-216(21 г.)                                                                                              Экз. № 1, № 2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы Шалягина О. В., расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Ставского, 7Г,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Александрова Александра Александровичу, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в г. <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

             Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2021 года в 07 час. 40 мин. около д. 118 по ул. Карпинского в г. Пензе водитель Александров А. А. управлял автомашиной <НОМЕР> регзнак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

Александров А. А. в суде пояснил, что с протоколом и нарушением ПДД РФ согласен, в содеянном раскаивается.           

            Выслушав Александрова А. А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

            - протоколом 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором указаны приведенные выше обстоятельства его совершения;    

             - протоколом 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>,      

            - актом 58 ББ <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водитель Александров А. А. при освидетельствовании с помощью прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР> находился в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 1.035 мг/л), с чем Александров А. А. был согласен, о чем свидетельствует собственноручная запись в акте в присутствии вышеуказанных понятых;

             - рапортом инспектора взвода № 2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе <ФИО3>, из которого следует, что водитель Александров А. А. управлял автомашиной <НОМЕР> регзнак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердило освидетельствование с помощью спец. средств; приложенной к материалам дела видеозаписью;

           -рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе <ФИО4>, согласно которого в действиях Александрова А. А. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, что подтверждается справкой ИЦ УМВД России по Пензенской области, сведениями административной практики.

           Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

          На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

           В соответствии с п. 2.7 абз. 1 ПДД РФ  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

           Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что в судебном заседании установлено на основании вышеуказанных объективных и достоверных доказательства, оснований сомневаться в которых у суда не имеется, что Александров А. А. управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения.

           Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Александрова А. А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

           При назначении наказания учитываю обстоятельства дела и личность правонарушителя, признание и вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, что признаю смягчающими наказание обстоятельств, а также, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,  что признаю отягчающими наказание обстоятельствами.

           На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Александрова Александра Александровичу истова Кирилла Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

            Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001 Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) БИК банка: 045655003, КОД ОКТМО: 56701000, КБК 18811601123010001140 р/с 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза УИН 18810458210010008177 Назначение платежа: штраф ГИБДД.

           Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

           Разъяснить, что согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)

Копию квитанции об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Ленинского района г. Пензы.

   При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    Кроме того, лицо, не уплатившее штраф или уплатившее несвоевременно, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наказание административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

  2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

                     Мировой судья -                                                                       О. В. Шалягина