Решение от 30.05.2018 по делу № 5-168/2018 от 30.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         

о возвращении протокола об административном правонарушении

30 мая 2018 года                                                                                           г.Братск

Мировой судья судебного участка № 39 Центрального района г.Братска  Иркутской области Скрыпаль Галина Ивановна, г.Братск, б.Космонавтов, 37, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-168/2018 в отношении должностного лица - руководителя ООО «Братскметаллоконструктор» Серостанова Валерия Анатольевича, привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старший государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок № 1 референтгосударственной гражданской службы РФ 1 класса ИФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области <ФИО1> направила  мировому судье протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «Братскметаллоконструктор» Серостанова В.А., привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст.15.6  КоАП РФ.

Данный протокол и материалы по делу об административном правонарушении подлежат возвращению в связи с неправильностью составления протокола об административном правонарушении  по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Предъявляемые при составлении протокола об административном правонарушении требования предусмотрены в ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно п.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Из изложенного выше следует, что составление протокола об административном правонарушении, являющегося основным доказательством по делу об административном правонарушении, не допускается в отсутствие физического лица, при отсутствии доказательств его надлежащего извещения о времени и месте составления протокола.

При этом основным условием правомерности составления протокола по делу об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, является надлежащее и заблаговременное извещение этого лица о времени и месте составления протокола, а также предоставление ему возможности реализовать свои права, установленные статьей 28.2 КоАП РФ.

Как следует из представленного в материалы дела  отчета об отслеживании почтовых отправлений, направленное по месту жительства должностного лица уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении на 24 мая 2018 года Серостанову В.А. не вручено в связи с неудачной попыткой вручения.

По месту осуществления должностных полномочийСеростанова В.А. уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении не направлялось.

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о неправильности составления протокола об административном правонарушении, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие должностного лица Серостанова В.А. при отсутствии доказательств его надлежащего извещения о времени и месте составления протокола.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах у мирового судьи имеются основания для возвращения старшему государственному налоговому инспектору отдела камеральных проверок № 1 референтугосударственной гражданской службы РФ 1 класса ИФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области <ФИО1> протокола и других материалов по данному делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ч.3 ст.28.8 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                               ░.░.░░░░░░░░