Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2022 от 01.03.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 31 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Щеблютова Д.М.,

при секретаре судебного заседания – Хасановой Д.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес – ФИО9,

подсудимого – Соснина А.С.,

защитника подсудимого – адвоката ФИО8, предоставившей удостоверение №... выданное УМЮ РФ по адрес дата и ордер №... от дата,

потерпевшего – Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №... в отношении

СОСНИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес А, адрес, со средне-техническим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком в магазине «Галамарт», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношения представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут дата, полицейский (водитель) 2 отделения 2 взвода 5 роты (оперативного реагирования) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по адрес прапорщик полиции Потерпевший №1, являющийся представителем власти, назначенный на должность приказом №... л/с от дата, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий свои служебные обязанности в соответствии с Федеральным законом от дата № З-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом от дата, утвержденным командиром полка ППСП Управления МВД России по адрес, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции с соответствующими знаками различия, осуществлял патрулирование по маршруту №..., а именно по территории адрес совместно с полицейским 2 отделения 2 взвода 5 роты (оперативного реагирования) полка ФИО14 МВД России по адрес сержантом полиции Свидетель №3, а также командиром отделения 1 отделения 2 взвода 5 роты (оперативного реагирования) полка ФИО14 МВД России по адрес прапорщиком полиции Потерпевший №2

дата примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Свидетель №3 при осуществлении патрулирования по указанному маршруту от сотрудников ФИО14 МВД России по адрес, обслуживающих территорию адрес, был передан ФИО2 для доставления последнего в ГБУЗ СО СГКБ №... им. ФИО5, пря освидетельствования, так как ФИО2 подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических веществ, куда последний и был доставлен.

Во исполнении норм ст.ст. 2, 12, 13 ФЗ №... от дата «О полиции» и требований должностного регламента (должностных инструкции), уполномочивающих сотрудников полиции пресекать преступления деяния прибывать незамедлительно на место совершения преступления, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменное поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении, полицейский (водитель) 2 отделения 2 взвода 5 роты (оперативного реагирования) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по адрес прапорщик полиции Потерпевший №1, осуществлял на служебном транспорте доставление Соснина А.С. в ОП №... У МВД России по адрес для привлечения к административной ответственности предусмотренной ст. 6.9 КоАП РФ.

Примерно в 20 часов 00 минут более точно время не установлено Соснин А.С., находящийся в служебном автомобиле Лада Гранта, напротив адрес в адрес, попытался покинуть транспортное средство сотрудников полиции, в связи с этим Потерпевший №2 находясь за рулем, остановил служебный автомобиль, и в соответствии со ст. 20 ФЗ «О Полиции» с целью пресечения противоправных действий Соснина А.С. сотрудник полиции Потерпевший №1, находившийся на переднем пассажирском сиденье транспортного средства, после остановки вышел из служебного автомобиля, открыл заднюю правую пассажирскую дверь и стал предпринимать попытки успокоить Соснина А.С. и применить к нему специальные средства - наручники.

У Соснина А.С., находившегося в служебном автомобиле на против адрес, осознавшего, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, Соснин А.С., дата примерно в 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в служебном автомобиле на против адрес, осознавая преступный характер своих действий и понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, применил в отношении него насилие не опасное для жизни или здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанес ему два удара правой ногой в область колена правой ноги, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Он же, совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношения представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часа 00 минут дата, командир отделения 1 отделения 2 взвода 5 роты (оперативного реагирования) полка патрульно-постовой службы полиции У МВД России по адрес прапорщик полиции Потерпевший №2, являющийся представителем власти, назначенный на должность приказом №... л/с от дата, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий свои служебные обязанности в соответствии с Федеральным законом от дата № З-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом от дата, утвержденным командиром полка ППСП Управления МВД России по адрес майором полиции ФИО6, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции с соответствующими знаками различия, осуществлял патрулирование по маршруту №..., а именно по территории адрес, совместно с полицейским 2 отделения 2 взвода 5 роты (оперативного регулирования) полка ФИО14 МВД России по адрес сержантом полиции Свидетель №3, а также полицейским (водитель) 2 отделения 2 взвода 5 роты (оперативного реагирования) полка ППСП Управления МВД России по адрес прапорщиком полиции Потерпевший №1

дата примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Свидетель №3 при осуществлении патрулирования по указанному маршруту от сотрудников ФИО14 МВД России по адрес, обслуживающих территорию адрес, был передан Соснин А.С. при описанных выше обстоятельствах.

Примерно в 20 часов 00 минут более точно время не установлено Соснин А.С. находящийся в служебном автомобиле Лада Гранта, напротив адрес в адрес попытался покинуть транспортное средство сотрудников полиции, в связи с этим Потерпевший №2, находясь за рулем, остановил служебный автомобиль, и в соответствии со ст. 20 ФЗ «О Полиции» с целью пресечения противоправных действий Соснина А.С. сотрудник полиции Потерпевший №1, находившийся на переднем пассажирском сиденье транспортного средства, после остановки вышел из служебного автомобиля, открыл правую заднюю пассажирскую дверь и стал делать Соснину А.С. замечание, что бы успокоить его, после чего Соснин А.С. нанес 2 удара своей правой ногой в область колена правой ноги сотрудника полиции Потерпевший №1 Увидев противоправные действия Соснина А.С. в отношении Потерпевший №1, сотрудник полиции Потерпевший №2 вышел из автомобиля, открыл левую заднюю дверь и в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» с целью пресечения преступных действий Сосинина А.С. и последующего доставления его в ОП №... У МВД России по с. "Самаре, стал предпринимать попытки успокоить Соснина А.С. и применить к нему специальные средства - наручники.

Примерно в 20 часов 05 минут более точное время в ходе не установлено, у Соснина А.С., находящегося в служебном автомобиле на против адрес, осознавшего, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, Соснин А.С., дата примерно в 20 часов 05 минут, более точное время не установлено, находясь в служебном автомобиле на против адрес, осознавая преступный характер своих действий и понимая, что Потерпевший №2 является представителем власти, применил насилие в отношении него насилие не опасное для жизни или здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно схватил своей правой рукой за большой палец Потерпевший №2 и, применяя физическую силу, стал выворачивать его, чем причинил Потерпевший №2 физическую боль.

По ходатайству Соснина А.С. о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, заявленному им в ходе ознакомления с обвинительным заключением, настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в суде в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Соснин А.С. в присутствии защитника ФИО8 подтвердил свое намерение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Вину в предъявленных ему обвинениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Данное ходатайство Сосниным А.С. заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник подсудимого адвокат ФИО8 поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражает.

Потерпевший Потерпевший №2 против особого порядка рассмотрения дела не возражал.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора адрес ФИО9 не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Сосниным А.С.

О согласии Соснина А.С. с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленным обвинениям, его вина в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Соснина А.С. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого Соснина А.С. суд квалифицирует по двум преступлениям по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношения представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для иной квалификации содеянного подсудимого Соснина А.С. или для его оправдания, равно как для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, в том числе ввиду отсутствия состава преступления, не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При определении вида и размера наказания суд учитывает также личность подсудимого Соснина А.С., который имеет постоянное место жительства и регистрации в адрес, является гражданином Российской Федерации (т. 2 л.д. 11-12), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 15, 17), не судим (т. 1 л.д. 114), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 13).

К смягчающим наказание обстоятельствам Соснину А.С. суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном по двум преступлениям, наличие на иждивении близких родственников, хронические заболевания подсудимого и его близких родственников, принесение извинений потерпевшим, а также рассмотрение дела в особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый Соснин А.С. и его защитник ФИО8 суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания Соснину А.С. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, не усматривает возможности для применения в отношении Соснина А.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности Соснина А.С., который не судим, совершил преступление средней тяжести, обстоятельств совершения преступлений, наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении конкретного размера наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Так как подсудимым Сосниным С.А. совершены преступления, относящихся к средней тяжести, то окончательное наказание должно быть назначено с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, личность Соснина А.С., назначаемое наказание и в целях обеспечения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения прежней в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соснина Андрея Сергеевича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 10 000 рублей за каждое преступление в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Соснину Андрею Сергеевичу окончательное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: получатель УФК по ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получении копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         /подпись/ Д.М. Щеблютов

Копия верна: Судья – Секретарь –