Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2023 ~ М-2250/2023 от 13.09.2023

                                                                                 Производство №2-2646/2023

                                                                      УИД 57RS0026-01-2023-002427-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                                                                                                   г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочаровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ПантЕ. Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее - ООО «АБК» обратилось в суд с иском к ПантЕ. Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что между акционерным обществом (далее-АО) «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№. Займодавец исполнил свои обязательства путем передачи ответчику денежных средств. Должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. Датаг. между АО «Альфа-Банк» и ООО «АБК» был заключен договор об уступке права требования (цессии) №ДГ, в соответствии с приложением к которому, право требования по указанному договору займа перешли к истцу. Задолженность ПантЕ. Е.Е. по кредитному договору за период с Датаг. по Датаг. составляет 86923,89 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 69691,76 руб., сумма просроченных процентов - 12679,23 руб., сумма неустойки/штрафов 3725,12 руб.

По указанным основаниям просит взыскать с ПантЕ. Е.Е. в пользу ООО «АКБ» задолженность по кредитному договору №F0O№ от Датаг. в размере 86102,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2783,09 руб., зачесть в счет оплаты задолженности по кредитному договору №F0O№ от Датаг. 6,82 руб., взысканные с ПантЕ. Е.Е. во исполнение судебного приказа №2-1728/2021 от 12 августа 2021г., в связи с чем, данное решение в сумме 6,82 руб. считать исполненным.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ПантЕ. Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

В п. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что Датаг. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ПантЕ. Е.Е. заключен кредитный договор №F0O№, в соответствии с которым банк выпустил заемщику кредитную карту на сумму 99 000 руб. с процентной ставкой 24,49% годовых.

В силу п.6 индивидуальных условий договора, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа - 27 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита, что подтверждается представленными в материалы дела индивидуальными условиями договора потребительского кредита от Дата, заявлением заемщика, расчетом задолженности по кредитному договору, общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности составляет 86102,93 рублей, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 69691,76 руб., сумма просроченных процентов - 12679,23 руб., сумма неустойки/штрафов 3725,12 руб.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

12 августа 2023г. мировым судьёй судебного участка №4 Орловского района Орловской области выдан судебный приказ о взыскании с ПантЕ. Е.Е. задолженности по кредитному договору №F0O№ от Датаг. Определением мирового судьи судебного участка №4 Орловского района Орловской области от 02 июня 2023г. указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

Датаг. между АО «Альфа-Банк» и ООО «АБК» был заключен договор об уступке права требования (цессии) №ДГ, в соответствии с приложением к которому, право требования по указанному договору займа перешли к истцу.

Таким образом, факт наличия просроченной задолженности по кредитным обязательствам нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов, а именно суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 2783,09руб.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2783,09 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ПантЕ. Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ПантЕ. Е. Е., Дата года рождения, паспорт № № выдан Датаг. <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору №F0O№ от Датаг. в размере 86102 (восемьдесят шесть тысяч сто два) рубля 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2783 (две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 09 коп.

Зачесть в счет оплаты задолженности по кредитному договору №F0O№ от Датаг. 6,82 руб., взысканные с ПантЕ. Е.Е. во исполнение судебного приказа №2-1728/2021 от 12 августа 2021г., данное решение в сумме 6,82 руб. считать исполненным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.

Судья                                                                                    Ю.И. Мелкозерова