УИД 63 MS0004-01-2020-000660-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>Дело № 5-162/2020 Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Мокеева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Красильниковой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Башкирской АССР, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> на основании решения о проведении проверки от <ДАТА3> <НОМЕР> проведена проверка в отношении ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства в сфере исполнения управляющими организациями обязанности по размещению информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Проведенной проверкой установлено, что в <ДАТА4> в нарушение п. 16 Раздела 10 Приказа <НОМЕР>/пр ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ГИС ЖКХ председателем ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> не размещена промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 4 квартал 2019 года в отношении управляемого многоквартирного дома по адресу : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 158
Таким образом, председателем ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.
По данному факту <ДАТА5> заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, председатель ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, не явилась, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой <ФИО2> с постановлением прокурора <АДРЕС> района о возбуждении дела об административном правонарушении согласна, вину признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» учреждена Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства - единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном Фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере плазы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством.
Согласно п.18 ст.7 вышеуказанного Федерального закона /пита, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.
Разделом 10 приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>/пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Приказ <НОМЕР>/пр) определен состав, сроки и периодичность размещения информации, подлежащей размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирного дома, товариществом собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами осуществляющими управление многоквартирным домом.
Вина должностного лица председателя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ подтверждается на основании следующих доказательств:
- постановлением заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому в действиях должностного лица председателя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ;
- решением заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> о проведении проверки;
- актом осмотра сети «Интернет» портала ГИС ЖКХ от 29.02.2020;
- сведениями с сайта «ГИС ЖКХ».
Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности должностного лица <ФИО2> в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судьей не усматривается.
С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - председателя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Красильникову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья (подпись) М.В. Мокеева Копия верна: Мировой судья М.В.<ФИО4>