Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1509/2022 ~ М-1268/2022 от 13.04.2022

Дело № 2–1509/2022

УИД 59RS0011-01-2022-001844-74

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                             16 мая 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при секретаре Ермолаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Дегтеренко В.А. к Катышеву А.В. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

истец Дегтеренко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Катышеву А.В. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование указал, что стороны являются собственниками квартиры по адресу: ...... В квартире проживает ответчик, пользуется всему коммунальными услугами, но в течение 1,5 лет не оплачивает жилье и коммунальные услуги. Истец указал, что данной квартирой не пользуется, в ней не проживает, однако полностью оплачивает жилье и коммунальные услуги, так как лицевые счета на него.

Просит определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: ....., между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику.

В судебном заседании истец Дегтеренко В.А. не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает, просил учесть, что в квартире имеются счетчики на горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию.

В судебном заседании ответчик Катышев А.В. не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией. От получения корреспонденции ответчик уклоняется. Об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Возражений по иску и его мотивам не представил.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию истца, суд пришел к следующему.

    Согласно сведениям ЕГРН от ..... квартира по адресу: ....., находится в общей долевой собственности. Собственники - Катышев А.В. – ?, Дегтеренко В.А. – ?.

    В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены в статье 153 Жилищного кодекса РФ, согласно которой собственники жилых помещений с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

    В ходе судебного заседания установлено, что истец и ответчик общее совместное хозяйство не ведут, имеют раздельные бюджеты, соглашение относительно доли участия каждого в расходах на оплату содержание жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто. Доводы истца о том, что в квартире не проживает, горячей и холодной водой, электроэнергией не пользуется, ничем не опровергнуты.

В обоснование своей позиции об установке в квартире счетчиков на холодное водоснабжение, воду для горячего водоснабжения, Дегтеренко В.А. представлены акт ввода прибора учета в эксплуатацию от 27.01.2022, показания приборов учета за период с 01.01.2021 по16.05.2022.

Определяя доли истца и ответчиков в оплате за жилое помещение и коммунальные платежи, суд исходит из того, что обязанность по внесению указанных платежей должна быть возложена на всех собственников в равных долях, соответственно доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 36 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.12.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

В соответствии с п.40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Руководствуясь п.42 Постановления Правительства РФ №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

Согласно п. 1 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.12.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), водоотведению, газоснабжению и электроснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод, газа и электрической энергии, согласно пунктам 42 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), определяется по формуле 1:, где: - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта; Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Спорная квартира оборудована приборами учета холодной и горячей воды, а также прибором учета электрической энергии, что не оспаривалось сторонами.

Таким образом, на собственника жилого помещения, возлагается обязанность своевременно вносить оплату за содержание данного помещения, в том числе, плату за коммунальные услуги, которая определяется исходя из показаний соответствующих приборов учета.

Суд принимает во внимание, что истец Дегтеренко В.А. в спорной квартире не проживает. В квартире установлены приборы учета на холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, что не оспаривалось в судебном заседании.

Тем самым, расчет коммунальных платежей за спорную квартиру производится исходя из показаний соответствующих приборов учета, а Дегтеренко В.А. не является потребителем горячей и холодной воды, электроэнергии.

Таким образом, расход горячей и холодной воды, электроэнергии в квартире осуществляется исключительно Катышевым А.В. Суд полагает возможным возложить оплату указанных коммунальных услуг на названное лицо, проживающее в квартире.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым разделить между истцом и ответчиком плату за жилое помещение, включающую плату за содержание и ремонт имущества, - в соответствии с долями собственников – по 1/2 доли, а плату за коммунальные услуги, включающую плату за холодную воду, горячую воду, электроэнергию (то есть коммунальных платежей, размер которых определяется на основании показаний соответствующих приборов учета) возложить к оплате на Катышева А.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Дегтеренко В.А. к Катышеву А.В. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: ..... пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру, следующим образом:

- Дегтеренко В.А., ..... года рождения – за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, а также за коммунальные услуги на общедомовые нужды, в размере 1/2 доли от общей суммы платежа;

- Катышев А.В., ..... года рождения – за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, а также за коммунальные услуги на общедомовые нужды, в размере 1/2 доли от общей суммы платежа, за холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию – 1/1 от суммы платежа.

Данное решение является основанием для заключения отдельного соглашения между истцами, ответчиками, управляющей организацией и иными ресурсоснабжающими организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 20.05.2022.

    Судья                     (подпись)                О.М. Зуева

Копия верна, судья