Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7788/2023 ~ М-6883/2023 от 19.10.2023

УИД 10RS0011-01-2023-011983-95             № 2-7788/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года              г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» к Окуневой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и Окуневой Л.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Порядок и сроки внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены кредитным договором. Ответчик неоднократно допускала просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец является кредитором ответчика в результате заключения договора уступки права требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Асиновского С.В., АО Банк АВБ, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, в котором содержится согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело №, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и Окуневой Л.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

В соответствии с условиями кредитного договора Окунева Л.И. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» (ИНН №) и АО Банк АВБ (ИНН №) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно условиям которого банк передал, а АО Банк АВБ (ИНН №) приняло права требования к физическим лицам, возникшие у банка по гражданско-правовым договорам, в том числе к Окуневой Л.И. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк АВБ (ИНН №) и ГК «АСВ» (ИНН №) заключен договор уступки прав требования №, согласно условиям которого банк передал, а ГК «АСВ» (ИНН №) приняла права требования обозначенные в приложении к договору, в том числе к Окуневой Л.И. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК АВД» (принципал) и ИП Мариной А.Г. (агент) заключен агентский договор, согласно условиям которого агент приняла на себя обязательства от своего имени, но за счет и в интересах принципала совершить юридические и иные действия направленные на приобретение конкретного лота - права требования по договорам потребительского кредитования, обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ГК «АСВ» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства АО Банк «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ между ГК «АСВ» (ИНН №) и ИП Мариной А.Г. (ИНН №) заключен договор уступки прав требования №, согласно условиям которого ГК «АСВ» передала, а ИП Марина А.Г. (ИНН №) приняла права требования к должникам агентства по договорам потребительского кредитования, обозначенные в приложении к договору, в том числе к Окуневой Л.И. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи документов и прав требования к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Мариной А.Г. (агент) передала, а ООО «УК АВД» (принципал) приняло от агента права требования по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, к истцу перешло право требования исполнения должником денежных обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «УК АВД» в части взыскания с ответчика суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке <данные изъяты> % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу п.п. 1, 2 ст. 809 и п. 3 ст. 810 ГК РФ при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Обязательства ответчика по уплате кредитору процентов за пользование кредитом до фактического возврата суммы кредита возникли при заключении кредитного договора и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не возвращены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям кредитного договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> *<данные изъяты>%*<данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ до момента возврата суммы долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> + <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, с учетом категории дела, его сложности и длительности рассмотрения, объема оказанной истцу правовой помощи в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика в доход Петрозаводского городского округа следует довзыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» удовлетворить.

Взыскать с Окуневой Л.И. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента возврата суммы долга.

Взыскать с Окуневой Л.И. (паспорт №) в доход Петрозаводского городского округа госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2023.