Решение по делу № 2-4/2021 (2-1297/2020) от 10.03.2021

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

с участием истца <ФИО3>,

представителя ответчика, участвующей в деле на основании доверенности, <ФИО4>,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи ввиду отказа от его исполнения, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                                                              у с т а н о в и л:

<ФИО3> обратился в суд с иском  к ООО «ДНС Ритейл», указав, что <ДАТА2> заключил с ответчиком договор купли-продажи мультимедийного плеера Apple iPod touch 2019 128 Gb стоимостью 24 299 руб. <ДАТА3> в товаре обнаружился недостаток, а именно: плеер сильно нагревался во время работы, не загружались некоторые приложения и не устанавливались на устройстве. Истец устно обратился к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, заявив о выявленном недостатке. <ДАТА4> <ФИО3> обратился к ответчику с письменной претензией. Ответчиком было предложено сдать товар на проверку качества. При этом, в требовании <ФИО3> самому привезти товар в организацию, где будет проводиться проверка качества, было отказано. Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО3> просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать уплаченную за товар денежную сумму в размере 24 299 руб., неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки за период с <ДАТА4> по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.

В настоящем судебном заседании истец <ФИО3> поддержал представленное суду ранее ходатайство о принятии судом отказа от исковых требований к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи ввиду отказа от его исполнения, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Представитель ответчика, участвующая в деле на основании доверенности, <ФИО4>, не возражает против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с принятием судом отказа от иска.

Изучив материалы дела, суд,  считает возможным принять отказ <ФИО3> от иска и производство по делу прекратить, поскольку такой отказ заявлен им добровольно.

 В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску <ФИО3> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи ввиду отказа от его исполнения, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.  39, 101, 173, 220 ГПК РФ, суд

                                                                 о п р е д е л и л :

              Принять отказ <ФИО3> от иска к ООО «ДНС Ритейл» о о расторжении договора купли-продажи ввиду отказа от его исполнения, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и производство по этому делу прекратить.

             На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья:                                                                   <ФИО1>