Решение от 21.06.2012 по делу № 5-599/2012 от 21.06.2012

Дело № 5-599 / 2012

постановление

по делу об административном правонарушении

21 июня 2012 года

город Реж, Свердловской области                           

Мировой судья судебного участка №2 Режевского района Свердловской области Старкова Е.Н. (Свердловская область, г.Реж, ул.Пушкина, 4) в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки

Красильниковой Т.А.,

<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области,

гражданки РФ, являющейся пенсионеркой, незамужней,

проживающей по адресу: Свердловская область, г.Реж, ул.<АДРЕС>, 5-5,

ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

Красильникова Т.А, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, с заявлением об отложении дела слушанием не обращалась,

установил:

В отношении Красильниковой Т.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8. КРФоАП, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что гр. Красильникова Т.А., являющаяся потерпевшей по уголовному делу по обвинению <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ, <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> ч.4 УК РФ, <ФИО3>, <ФИО4> в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> ч.3, <ОБЕЗЛИЧИНО> ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, 21.05.2012г., в 09 часов 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по улице <АДРЕС> в городе Реж Свердловской области, длительное время (около 30 минут) отказывалась одеться и проехать на судебное заседание, проходившее в зале судебного заседания №5 Режевского городского суда 21.05.2012г. в 09:00 часов, во исполнение постановления о принудительном приводе судьи <ФИО5> от 17.05.2012г., т.е. отказался выполнить законное распоряжение судебного пристава об осуществлении привода. Своими противоправными действиями гр. Красильникова Т.А. оказала воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Своими противоправными действиями Красильникова Т.А., совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8. КРФоАП - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.25.1. КРФоАП суд вправе рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении правонарушителя о месте и времени рассмотрения материала и если от лица не поступало заявления об отложении дела слушанием.    

Факт совершения гр. Красильниковой Т.А. указанного административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4); актом об обнаружении административного правонарушения судебного пристава Режевского районного отдела УФССП РФ по Свердловской области <ФИО6> от <ДАТА6> (л.д.5); копией постановления о принудительном приводе от 17.05.2012г.,  вынесенного судьей Режевского городского суда Свердловской области  <ФИО5> (л.д.6).

Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Красильниковой Т.А. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.

По мнению суда, действия Красильниковой Т.А. правильно квалифицированы по ст.17.8. КРФоАП. Установленный порядок привлечения Красильниковой Т.А. к административной ответственности соблюден.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина гр. Красильниковой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. КРФоАП, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела: гр. Красильникова Т.А., являющаяся потерпевшей по уголовному делу по обвинению <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ, <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> ч.4 УК РФ, <ФИО3>, <ФИО4> в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> ч.3, <ОБЕЗЛИЧИНО> ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, 21.05.2012г., в 09 часов 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по улице <АДРЕС> в городе Реж Свердловской области, длительное время (около 30 минут) отказывалась одеться и проехать на судебное заседание, проходившее в зале судебного заседания №5 Режевского городского суда 21.05.2012г. в 09:00 часов, во исполнение постановления о принудительном приводе судьи <ФИО5> от 17.05.2012г., т.е. отказался выполнить законное распоряжение судебного пристава об осуществлении привода. Своими противоправными действиями гр. Красильникова Т.А. оказала воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер, тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя: Красильникова Т.А. совершила умышленное административное правонарушение, посягающее на институт государственной власти.

В соответствии со ст.ст.4.2., 4.3. КРФоАП обстоятельств, смягчающих, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность Красильниковой Т.А., в материалах дела не усматривается.         

По мнению суда, назначение Красильниковой Т.А. наказания в пределах санкции ст.17.8. КРФоАП в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для Красильниковой Т.А. необходимой и достаточной мерой для её исправления и предупреждения совершения ею вновь подобных однородных административных правонарушений. У суда не имеется оснований для назначения Красильниковой Т.А. иного, более мягкого административного наказания.                           

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КРФоАП мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░); ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6670073012; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810500000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 046577001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 32211617000010000140; ░░░░░ 65236000000; ░░░ 662801001«░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ N 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░". ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░