Дело № 2-9-110/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жирновск «20» февраля 2012 года
Мировой судья судебного участка №9 Жирновского района Волгоградской области А.В. Тютюнов
при секретаре Семеновой Т.В.,
с участием истца Мухина <ФИО1>,
ответчика Лесняк <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина <ФИО1> к Лесняк <ФИО2> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Мухин Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, где указал на то, что в июле 2011 года Лесняк Ф.А. приехал в <АДРЕС> с компанией своих знакомых и пришел в кафе ИП «<ФИО3>, расположенного по <АДРЕС> В кафе гр-н Лесняк Ф.А. приобрел продукты питания и спиртное на сумму 1200 руб., но так как у него не оказалось с собой денег, он попросил его дать ему в долг, при этом сказав, что данную сумму вернет в течении десяти дней.
По истечению данного времени Лесняк Ф.А. не отвечал на телефонные звонки, ни появлялся в с. <АДРЕС>, т.е. полностью исчез из видимости. На домашние звонки отвечали его родители, которые говорили, что ничего за него отдавать не будут, а как только он приедет с заработок, то сам и отдаст.
Позже выяснилось, что Лесник Ф.А. на самом деле уезжал на заработки в г. <АДРЕС>, но, вернувшись, он так и не вернул деньги и на телефонные звонки не отвечает.
Поскольку до настоящего времени долг не возвращен, просит взыскать с ответчика 1200 рублей, а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины.
В судебном заседании истец Мухин Н.Н. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Лесняк Ф.А. иск признал в полном объеме.
Судья, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Судья принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истуом требований.
По нормам ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218. 432. 433 ГК РФ, ст. ст. 39, 68, 173. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> 1200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░