Решение от 16.11.2011 по делу № 2-2202/2011 от 16.11.2011

Гр.дело 2-2202/11                                                                                 Изготовлено 18.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября  2011 года 

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Апатиты с подведомственной территорией - мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В.

при секретаре   Косныревой Н.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Бородина Анатолия Савельевича к Батакову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по  договору купли-продажи товара в кредит,

У С Т А Н О В И Л :

            Индивидуальный предприниматель Бородин А.С.  обратился в суд с иском  к Батакову А.Н.  о взыскании  задолженности по договору купли-продажи товара в кредит в  размере 13779 рублей 00 копеек,  а также неустойки за нарушение срока оплаты с учетом соразмерности последствий нарушения обязательства  в размере 13779 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указал,  что 14 декабря 2010 года  между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи  товара в кредит, согласно которому  истец передал Батакову А.Н.  телевизор <ФИО1> стоимостью 25999 рублей.

По условиям договора Батаков А.Н.  должен был оплатить стоимость телевизора частями. При заключении договора он должен был  уплатить 5200 рублей, а оставшуюся  сумму  девятью частями  не позднее 14 числа каждого последующего месяца, из которых восемь взносов по 2340 рублей и девятый взнос  в размере 2079 рублей.

Ответчик нарушил условия договора,  не исполнив обязательства по уплате  взносов  14 апреля, 14 мая, 14 июня, 14 июля, 14 августа и 14 сентября  2011 года. Просрочка исполнения обязательства ответчиком составляет 189 дней, 159 дней, 128 дней, 98 дней, 67 дней и 36 дней соответственно. По условиям договора, в случае просрочки исполнения обязательства уплачиваются пени в размере 2%  за каждый день просрочки, что составляет 8845 рублей 20 копеек, 7441 рубль 20 копеек, 5990 рублей 40 копеек, 4586 рублей 40 копеек, 3135 рублей 60 копеек и 1496 рублей 88 копеек соответственно.  Просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательства в размере 13779 рублей 00 копеек с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства.

            Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. На иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен,  возражений и ходатайств не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

   Согласно ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

   В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом

В соответствии со ст. 489 ГК РФ  оговором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные ст. 488 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании,  14 декабря 2010 года  между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи  товара в кредит, согласно которому  истец передал Батакову А.Н.  телевизор <ФИО1> стоимостью 25999 рублей.

По условиям договора Батаков А.Н.  должен был оплатить стоимость телевизора частями. При заключении договора он должен был  уплатить 5200 рублей, а оставшуюся  сумму  девятью частями  не позднее 14 числа каждого последующего месяца, из которых восемь взносов по 2340 рублей и девятый взнос  в размере 2079 рублей.

Ответчик нарушил условия договора,  не исполнив обязательства по уплате  взносов  14 апреля, 14 мая, 14 июня, 14 июля, 14 августа и 14 сентября  2011 г. Просрочка исполнения обязательства ответчиком составляет 189 дней, 159 дней, 128 дней, 98 дней, 67 дней и 36 дней соответственно. По условиям договора, в случае просрочки исполнения обязательства уплачиваются пени в размере 2%  за каждый день просрочки, что составляет 8845 рублей 20 копеек, 7441 рубль 20 копеек, 5990 рублей 40 копеек, 4586 рублей 40 копеек, 3135 рублей 60 копеек и 1496 рублей 88 копеек соответственно, а всего 31495 рублей 68 копеек. 

Однако  истец уменьшил размер неустойки за нарушение  срока оплаты до 13779 рублей 00 копеек с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Приведенные доказательства позволяют суду сделать вывод о том,  что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

            Согласно ч.1 ст. 98 ГПК  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1026 руб. 74 коп., которая подлежит  возмещению за счет ответчицы.

            Таким образом,  суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в сумме 28584 рубля 74 копейки.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  28584 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                        ░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░░