Решение от 24.01.2017 по делу № 2-19/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-19/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года                                                                                               г. Саратов

Мировой судья  судебного  участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Колесниченко Т.В. с участием представителя истца Гавриличевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» к Лухмановой <ФИО1> о взыскании стоимости услугпо транспортировке и хранению задержанного транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ООО «ТрансАвто» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости услуг по транспортировке и хранению задержанного транспортного средства, обосновывая свои исковые требования тем, что 18.05.2016 г. на основании протокола, составленного сотрудником ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову, была задержана автомашина Дэу Матиз, регистрационный знак <НОМЕР> указанной автомашины, однако этого не сделал. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика плату за перемещение задержанного транспортного средства и хранения задержанного транспортного средства в размере 2200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

            В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.

Ответчик Лухманова Д.Е. в судебное заседание не явилсась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, причины неявки неизвестны.

            Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца мировой судья полагает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области ответчик Лухманова Д.Е. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с  п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности,  суд  передает его на рассмотрение другого суда.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ (с изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» от 16 марта 1999 года № 12- ЗСО (с изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах закрепленных за ними судебных участков.

Из Закона Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» следует, что адрес места жительства ответчика относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым направить гражданское дело мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225  ГПК РФ,  мировой судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-19/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░